大皖新聞訊10月25日，知名導(dǎo)演方勵委托北京安劍律師事務(wù)所周兆成律師發(fā)布律師聲明，就涉及他的“與于朦朧墜樓案有關(guān)”“與某導(dǎo)演親吻照”等網(wǎng)絡(luò)傳言公開回應(yīng)，明確指稱為不實言論、惡意造謠，要求涉事主體立即停止侵權(quán)，引發(fā)廣泛關(guān)注。

方勵委托律師發(fā)布律師聲明

知名導(dǎo)演方勵發(fā)布律師聲明，回應(yīng)多個網(wǎng)絡(luò)傳言

該律師聲明中稱，北京安劍律師事務(wù)所受北京勞雷影業(yè)有限公司及方勵先生之委托，特指派周兆成律師就近期網(wǎng)絡(luò)平臺上針對方勵的不實言論、惡意造謠及侵權(quán)行為，依據(jù)事實與法律，發(fā)布律師聲明。

聲明中就“于朦朧意外墜樓事件與方勵有關(guān)”的傳言回應(yīng)稱，近期，個別自媒體賬號惡意捏造并傳播這一虛假信息，毫無事實依據(jù)，已嚴重侵害方勵名譽權(quán)并造成惡劣影響。律師接受委托后依法開展工作，通過調(diào)查取證，已全面核查固定證據(jù)（包括監(jiān)控視頻、原始錄音文件、即時通訊記錄、會議紀要、官方行程確認單、電子登機憑證等），確認了方勵在2025年9月10日15：00至9月11日22：40的行程。足以證明方勵與該事件毫無關(guān)聯(lián)，相關(guān)謠言純屬惡意杜撰，懇請公眾切勿輕信。

對于網(wǎng)傳的方勵與某導(dǎo)演親吻照，聲明中稱，照片源自公開電影宣傳活動，一切惡意解讀均為無中生有，中傷誹謗。

此外，就方勵與某主持人的合照，聲明中也提到，照片源自公開采訪活動，網(wǎng)上的不當關(guān)聯(lián)、曲解采訪性質(zhì)的言論，均無事實依據(jù)。

聲明還提及，律師已固定證據(jù)，現(xiàn)警示個別造謠、傳謠自媒體賬號，自本聲明發(fā)布起72小時內(nèi)，立即刪除全部不實言論，停止侵權(quán)。同時提請各網(wǎng)絡(luò)平臺履行法定審核義務(wù)，全面排查、刪除涉方勵的不實信息，阻止不實信息擴散；若平臺未及時履職致?lián)p害擴大，律師將依法追責，堅決維護北京勞雷影業(yè)有限公司以及方勵的合法權(quán)益。

方勵曾就網(wǎng)絡(luò)傳言多次發(fā)聲

參與的電影受到影響，方勵曾多次公開發(fā)聲

公開信息顯示，方勵1953年生于四川，為知名制片人、監(jiān)制、導(dǎo)演。2016年，他為已故導(dǎo)演吳天明的遺作《百鳥朝鳳》直播下跪，懇求影院增加排片，引發(fā)外界熱議。

今年9月，演員于朦朧墜樓身亡，方勵被部分網(wǎng)民懷疑牽涉其中，一些傳言也由此而起，甚至影響到了其參與的電影。

9月21日，勞雷影業(yè)通過官方賬號發(fā)文稱，針對日前網(wǎng)絡(luò)上對勞雷影業(yè)制片人、導(dǎo)演方勵的造謠誹謗，該公司已逐一取證并固定證據(jù)向北京警方正式報案，并將逐一進入司法程序維護當事人的合法權(quán)益。同時曬出了方勵報警稱被誹謗后，北京市公安局朝陽分局出具的《行政案件立案告知書》。

當晚，北京市公安局朝陽分局就演員于朦朧墜樓案發(fā)布警情通報稱，經(jīng)調(diào)查，排除刑事案件嫌疑。并提到，個別人員為博眼球、蹭流量，在網(wǎng)上編造傳播虛假信息，拼接炮制虛假視頻，嚴重擾亂公共秩序，公安機關(guān)已依法立案查處。

10月18日，方勵通過個人社交賬號發(fā)文稱，無端的攻擊又在禍害他們即將上映的新片《下一個臺風》，實在無法容忍。同日，電影《下一個臺風》官方賬號也發(fā)文稱，最近一段時間，電影監(jiān)制方勵被卷入無端謠言，在警方已多次通報真相、明確其無辜的前提下，仍遭遇了持續(xù)、荒謬且惡毒的謠言攻擊，批量賬號以統(tǒng)一話術(shù)散布誹謗言論，大肆詛咒謾罵，甚至將對個人的惡意遷怒于電影，還未看片就用“抵制”“差評”“去死”等極端言辭對電影形成輿論圍剿。電影《下一個臺風》將堅持在10月25日全國公映，絕不退縮。

如今這份律師聲明，再次讓此事引發(fā)外界關(guān)注。

方勵還曾為此報警

律師回應(yīng)：聲明是對網(wǎng)絡(luò)謠言的反擊，如未停止侵權(quán)或?qū)⑵鹪V

10月25日，大皖新聞記者就此事采訪了周兆成律師，他表示，此次方勵委托發(fā)布律師聲明，是對網(wǎng)絡(luò)謠言侵權(quán)行為的正當反擊，符合《民法典》《網(wǎng)絡(luò)安全法》等法律規(guī)定。

周兆成表示，在他看來，首先，網(wǎng)傳“方勵涉于朦朧墜樓事件”等言論，經(jīng)核查毫無事實依據(jù)，已涉嫌侵犯方勵的名譽權(quán)。根據(jù)《民法典》規(guī)定，民事主體享有名譽權(quán)，任何組織或個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人名譽權(quán)，而謠言的傳播顯然會降低社會公眾對其社會評價，構(gòu)成名譽權(quán)侵權(quán)。

其次，聲明中要求造謠者72小時內(nèi)刪除不實內(nèi)容、網(wǎng)絡(luò)平臺履行審核義務(wù)，具有明確的法律依據(jù)。《網(wǎng)絡(luò)安全法》規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)運營者應(yīng)當加強對其用戶發(fā)布信息的管理，發(fā)現(xiàn)法律、行政法規(guī)禁止發(fā)布或者傳輸?shù)男畔ⅲ瑧?yīng)當立即停止傳輸該信息，采取消除等處置措施，保存有關(guān)記錄；如果平臺未及時履職導(dǎo)致?lián)p害擴大，需根據(jù)《民法典》承擔相應(yīng)的補充責任，這也是聲明中“將依法追責”的核心法律支撐。

最后，電影《下一個臺風》以“揭露謠言之惡”為核心，卻在公映前遭遇主創(chuàng)被網(wǎng)暴、影片遭輿論圍剿，這種“戲里戲外呼應(yīng)”的情況，更凸顯出此次法律維權(quán)與堅持公映的價值。片方拒絕因謠言撤檔，不僅是對自身作品的認可，更是對“謠言止于真相與法律”的踐行。通過公映讓公眾直觀感受謠言之害，與法律維權(quán)形成合力，既為方勵正名，也向社會傳遞“不向惡意造謠妥協(xié)”的態(tài)度，對遏制網(wǎng)絡(luò)暴力、營造清朗網(wǎng)絡(luò)環(huán)境具有積極引導(dǎo)作用。

周兆成介紹，接下來，如果造謠者未按聲明要求停止侵權(quán)，或網(wǎng)絡(luò)平臺未履行審核義務(wù)，可通過固定侵權(quán)證據(jù)，向法院提起民事訴訟，要求侵權(quán)方承擔停止侵害、賠禮道歉、賠償損失等民事責任；如果謠言傳播范圍廣、情節(jié)惡劣，還可向公安機關(guān)報案，追究相關(guān)主體的行政責任甚至刑事責任。

大皖新聞記者 韓喻