![]()
潘楷為這份撤案決定書苦等三年 攝影/小立
“鐘祥投毒案嫌疑人”三年后重得清白身
三年前轟動(dòng)全國(guó)的湖北“鐘祥賀集二中投毒案”日前出現(xiàn)意外結(jié)局，曾經(jīng)被當(dāng)
做“虎狼教師”、“投毒案犯罪嫌疑人”的原賀集二中潘楷等四位教師8月9日收到當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)《撤案決定書》(詳見本報(bào)8月10日國(guó)內(nèi)新聞版)，宣布因“證據(jù)不足”撤案。這不僅意味著曾經(jīng)站上法庭被告席的四位老師重新?lián)碛辛饲灏咨矸荩彩惯@起當(dāng)年備受關(guān)注的大案?jìng)善乒ぷ飨萑肜ьD，更使當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)不得不面臨當(dāng)事人國(guó)家賠償要求的尷尬局面。
而早在2001年9月，“鐘祥投毒案”第二次開庭、四位“被告”當(dāng)庭翻供后，本報(bào)就刊發(fā)記者調(diào)查，率先就此案的種種疑點(diǎn)提出質(zhì)疑。在隨后的追訪中，媒體記者還曝光了當(dāng)?shù)鼐皆趥善拼税笗r(shí)采取了拷打、電擊等方式進(jìn)行逼供的事實(shí)。時(shí)隔三年，潘楷等人終于重新?lián)碛辛恕盁o罪”身份，而此時(shí)他們已經(jīng)經(jīng)歷了20個(gè)月的羈押以及一年半的取保候?qū)彙?
8月11日，在接受本報(bào)記者專訪時(shí)，昔日的“投毒案首犯”潘楷并沒有將“國(guó)家賠償”時(shí)時(shí)掛在嘴上，他說他向有關(guān)部門提出的第一個(gè)要求是：恢復(fù)名譽(yù)。
真兇沒抓到之前我始終背著“十字架” 再多國(guó)家賠償也無法挽回名譽(yù)的損失
在取保候?qū)徠陂g，潘楷、王克政、鄧宗俊分別在當(dāng)?shù)厝l(xiāng)村中學(xué)干內(nèi)勤，都離開了講臺(tái)，只有毛守雄在另外一所學(xué)校“代課”。由于工資停發(fā)，四人有時(shí)甚至還要向原單位“借”生活費(fèi)。這種情況與事發(fā)前潘楷擔(dān)任賀集二中副校長(zhǎng)、其余三人都是初三年級(jí)各科教研組長(zhǎng)存在著天壤之別。
8月9日拿到撤案書后，潘楷等人首先來到鐘祥市教育局。教育局局長(zhǎng)蔣正洪表示，將盡快給四位老師重新安排工作，并補(bǔ)發(fā)過去三年的工資。8月11日，鐘祥市教育局已通知四位老師前去核算應(yīng)補(bǔ)發(fā)的工資，同時(shí)開始就新的工作安排征求老師們的意見。
本報(bào)記者(下文簡(jiǎn)稱“記”)：事情到現(xiàn)在終于快結(jié)束了，你心里是什么感覺？
潘楷(下文簡(jiǎn)稱“潘”)：我不覺得這是結(jié)束。案子雖然撤了，但是社會(huì)上的人并不知道，特別是三年前那些中毒的學(xué)生和他們的家長(zhǎng)還不知道，在他們心中我仍然是一個(gè)犯罪嫌疑人。可能有的人覺得，案子撤了就沒事了，但是對(duì)我們來說卻不是這樣，撤案并不意味著我們能忘記過去三年多的經(jīng)歷。
記：你的話給人一個(gè)感覺：盡管現(xiàn)在公安機(jī)關(guān)撤案了，盡管你從來都不認(rèn)為自己有罪，但是這三年經(jīng)歷仍讓你有某種程度的負(fù)罪感，或者是心理陰影？
潘：的確是這樣。當(dāng)初公安機(jī)關(guān)抓我們的時(shí)候聲勢(shì)很大，還專門開了新聞發(fā)布會(huì)，而這次只是給了一張書面的撤案決定書。我希望這次警方也能用同樣的方式，向社會(huì)宣告我們無罪，恢復(fù)我們的名譽(yù)，這也是我們最迫切的要求！
記：這可能有一定難度，因?yàn)橛腥藭?huì)說，在沒找到真兇前，你們?nèi)匀挥邢右伞?
潘：按這個(gè)邏輯，所有人都有嫌疑。所以在拿撤案決定書的時(shí)候，我還向鐘祥市公安局負(fù)責(zé)人提出，希望他們盡快破案，查清真相，抓住真兇；如果真兇始終抓不到，我心里還是有壓力，這會(huì)永遠(yuǎn)成為我生活中的陰影，就像背著“十字架”。
記：不過案子撤了后，大家還是很為你們高興，下一步是不是申請(qǐng)國(guó)家賠償？
潘：這兩天很多記者都問到這個(gè)問題，我們會(huì)申請(qǐng)國(guó)家賠償。但說實(shí)話，與恢復(fù)名譽(yù)相比，國(guó)家賠償算不了什么，因?yàn)橘r再多的錢也無法挽回名譽(yù)上的損失。作為一名國(guó)家公民，名譽(yù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)重于國(guó)家賠償。
我始終無法原諒那次“測(cè)謊實(shí)驗(yàn)” 1%的誤差對(duì)當(dāng)事人是100%的后果
2001年5月6日，鐘祥賀集二中發(fā)生中毒事件后，136名師生被送去搶救，引起全國(guó)關(guān)注。當(dāng)?shù)鼐酵ㄟ^現(xiàn)場(chǎng)勘查認(rèn)定是人為投毒后，卻一直找不到有力線索，由于上級(jí)要求“限期破案”，警方特意從北京請(qǐng)來了中國(guó)人民公安大學(xué)心理測(cè)試中心心理學(xué)教授武伯欣。正是武教授主持的“測(cè)謊實(shí)驗(yàn)”先后將潘楷、王克政、毛守雄、鄧宗俊四位老師圈定為“重點(diǎn)嫌疑人”。
鐘祥市警方在接受記者采訪時(shí)不無尷尬地表示，除了那次測(cè)謊結(jié)果以及那些特殊“口供”，警方的確沒有找到其他有力證據(jù)證明四人作案，也就是說，案子“告破”幾乎全靠那次“測(cè)謊”。而在案件宣布告破的5月18日，湖北省公安廳就對(duì)鐘祥市公安局予以了通報(bào)表彰，后來該局還因此被記集體二等功，另有3人榮立個(gè)人二等功、4人榮立個(gè)人三等功。
記：還記得那次測(cè)謊實(shí)驗(yàn)嗎？那是你們被認(rèn)定有犯罪嫌疑的最有力“證據(jù)”。
潘：記得，我甚至還記得給我們測(cè)謊的那位教授的長(zhǎng)相。到現(xiàn)在我仍然尊重他，我知道他也是為了工作，但是我始終無法原諒那次改變我人生軌跡的“測(cè)謊”。如果日后真兇抓住了，而且是另有其人，那么那次測(cè)謊該不該為這起冤案負(fù)一定責(zé)任？
記：我查過一些資料，發(fā)現(xiàn)就算在測(cè)謊技術(shù)開發(fā)應(yīng)用最早的美國(guó)，測(cè)謊結(jié)果的正確率也只在98%左右，昆明的“杜培武案”則是我國(guó)測(cè)謊失敗最著名的例子。
潘：哪怕只有1%的誤差，對(duì)于當(dāng)事人來說都是100%的后果。因?yàn)橛羞^親身經(jīng)歷，我真的不希望再有人像我一樣，對(duì)測(cè)謊產(chǎn)生恐懼感，結(jié)果讓無罪的人變成有罪，讓有罪的人逍遙法外。測(cè)謊儀畢竟只是一個(gè)機(jī)器，人不能被機(jī)器左右。
記：如果曾經(jīng)對(duì)你刑訊逼供的人對(duì)你說對(duì)不起，你會(huì)接受嗎？
潘：那天在領(lǐng)撤案決定書的時(shí)候，公安局一位領(lǐng)導(dǎo)對(duì)我說，希望我能體諒辦案人員的難處，因?yàn)橛腥怂刭|(zhì)高，有的人素質(zhì)低，就像我們老師教書一樣，有教得好的，有教得不好的。我聽了這話，心里什么滋味都有。
我被抓走后兒子就怕看警匪片 這件事改變了全家人的生活
2001年5月下旬潘楷被定為“投毒案首要嫌疑人、策劃者”，被當(dāng)?shù)鼐阶プ邥r(shí)，他的兒子小奕睿只有8歲，還在上小學(xué)三年級(jí)。此后的20個(gè)月里，關(guān)押中的潘楷再?zèng)]見過孩子，跟妻子也只是在開庭的時(shí)候見過一次。
潘楷妻子曾金玉說，第一天丈夫被抓走時(shí)她沒告訴孩子；第二天孩子回來說同學(xué)說他爸爸被抓了，問她是不是真的，她還哄孩子說爸爸去外地學(xué)習(xí)了；第三天孩子回來又說，有個(gè)家住在派出所附近的同學(xué)聽見爸爸晚上被打得慘叫，曾金玉還是哄孩子說那不是你爸爸；第四天孩子哭著回來了，因?yàn)橥瑢W(xué)給他看了報(bào)紙，上面有潘楷的照片和“虎狼教師”的稱謂。曾金玉瞞不下去了，只得跟孩子說，你爸爸是被冤枉的。后來潘楷知道這些后，一下就落淚了。
記：不管怎么樣，有了這份撤案書，你又能重新走上講臺(tái)了。我聽說以前你曾是鐘祥市化學(xué)教育骨干，希望你以后能繼續(xù)當(dāng)一位好老師。
潘：本來我也這么想，可是真到要站上講臺(tái)那一刻，我卻有些害怕，不僅僅是浪費(fèi)了三年黃金時(shí)光，我被抓的時(shí)候才34歲，現(xiàn)在卻感覺自己老了很多；更可怕的是，我不敢面對(duì)學(xué)生，因?yàn)槲沂墙處煟處煘槿藥煴砜康木褪侨烁聍攘颓灏酌u(yù)，但是這件事客觀上已經(jīng)把這些都摧毀了。我甚至害怕學(xué)生知道這件事，因?yàn)樗麄冃。涣私獬扇耸澜鐝?fù)雜的是非對(duì)錯(cuò)，這就有可能危及我作為老師的形象，這可能是一種心理陰影，但它的確存在。
記：可是生活還要繼續(xù)，你不得不面對(duì)這些問題，那你對(duì)以后有什么打算？
潘：我曾經(jīng)想過，等事情全都了結(jié)后，把家搬到一個(gè)陌生的、沒有人認(rèn)識(shí)的地方生活，和家人安安穩(wěn)穩(wěn)地過以后的日子。而原來的我總是對(duì)生活充滿希望，也勇于面對(duì)工作上的挑戰(zhàn)，可是現(xiàn)在我只想默默無聞做人，不想再跟人競(jìng)爭(zhēng)，也沒有了進(jìn)取的意識(shí)。這是種無奈的改變。
記：對(duì)孩子呢，你會(huì)不會(huì)跟他講這件事情？
潘：我原來以為孩子小，不明白這些。可是2003年1月我取保候?qū)徎丶液螅l(fā)現(xiàn)孩子沉默多了，原來他很愛說話、很活潑，而且以前他最喜歡看警匪片，現(xiàn)在卻害怕再看到警察抓人的鏡頭，有時(shí)還問：“警察抓的都是壞人嗎？”我一聽就知道，孩子什么都明白。所以我會(huì)在適當(dāng)?shù)臅r(shí)間跟他溝通一次，告訴他爸爸不是壞人，被關(guān)起來是冤枉的。
記：都告訴他嗎，這些東西對(duì)一個(gè)11歲的孩子是不是太殘酷了些？
潘：當(dāng)然不會(huì)，但是我會(huì)拿出三年前的起訴書和現(xiàn)在的撤案書告訴他，警察抓爸爸是做了件錯(cuò)事，人不怕做錯(cuò)事，只要勇于改正。這種觀念對(duì)孩子來說是很重要的。
新聞回放
2001年5月6日，鐘祥市石牌鎮(zhèn)賀集二中136名師生集體中毒。2001年5月18日，警方宣布“5·6”特大投毒案告破，潘楷及王克政、毛守雄、鄧宗俊在“承認(rèn)犯罪事實(shí)”后，被刑拘。
2001年8月23日和9月18日，鐘祥市檢察院兩次提起公訴，但4名被告均當(dāng)庭翻供，并表示“受到刑訊逼供”。2002年4月底，荊門市有關(guān)部門作出決定，允許他們?nèi)”：驅(qū)彙?003年1月4人取保候?qū)徎氐郊抑小?
當(dāng)?shù)鼐揭恢蔽茨苷业侥軌蜃C明4人投毒的有力證據(jù)，也未能發(fā)現(xiàn)其他人作案的線索。2004年8月9日，4名老師從鐘祥市公安局領(lǐng)到了撤案決定書。曾鵬宇
編輯 張偉明
