曾獲得特別魯班獎的中國體育博物館在僅過了15年后就成為危房，令人扼腕。北京為迎接奧運會將興建一批場館，那么這批場館中會出現第二個體博館嗎？如何杜絕此類“豆腐渣”工程在奧運場館中出現？ 體博館成“危房”教訓深刻
北京奧運經濟研究會
會長、前中體產業股份公司董事長魏紀中認為，中國體育博物館的問題教訓深刻。 魏紀中介紹說，中國體育博物館是北京亞運會時建的，當時在出發點上就有值得商榷的地方。當時主要是了解到國際奧委會正在建一個奧林匹克博物館，于是我們也就打算建一個，而且要建一個面積更大的，過于重視形式，沒有顧及到內容。
魏紀中在進行具體剖析時說，這個老館僅在定位和內容設置上就有不少值得反思的地方。其一是歷史的東西，它沒有，或很少。一個博物館，如果連自己的壓館之作都沒有，談何特色？以中國古代體育文物為例，許多東西的原件在故宮博物院。其二是近代史上的中國體育文物，這個館也鮮有收藏，因為珍品大多在解放前被運到臺灣去了。其三是這個館里收藏的主要還是1949年后的東西，多是獎杯或圖表等。一個博物館應當是以歷史為主，否則就應當改叫現代或當代館。
魏紀中說，這個館最初建設就缺乏定位，后期的經營和布展又搞得很差。建成后沒多久，就鮮有人去。沒人去后，就改成搞多種經營，里面先后開辦過餐館、卡拉OK廳，甚至還搞過羊毛衫展銷等不倫不類的活動，完全與建館之初的設想背道而馳。
至于對現在成了“危房”的消息，魏紀中并不感到驚奇。他說，早就聽說這個館建成之初一下雨就得用臉盆接漏水的事了。雖然這座館的建設有當時的歷史背景，但一座建筑的質量至少得管50年吧，更何況建的還是一座博物館。剛剛使用了15年，就成了有質量問題的“危房”，應當進行問責。找出當年的規劃、設計、施工、驗收的合同等相關文件，按照法律的規定來進行追究，才是對歷史、也是對未來負責的態度。
奧運工程謹防趕工期
中國體育博物館出現嚴重質量問題，一個重要原因是因為趕工期留下了質量后患。前亞運會工程副總指揮兼總建筑師周治良指出，奧運會的場館設施建設需要抓緊時間，謹防因為趕工期在建筑質量上留下諸多后患。
周治良曾擔任北京亞運會30多個場館工程的總建筑師，對工程建設趕工期有著比較深的體會。他說，亞運會工程總指揮部于1985年2月成立，前期主要是在做場館的籌備工作，因此實際施工時間只有1987、1988和1989三年，到1990年留出一年用于場館試運轉。他回憶道，那時任務緊，技術難度大，因此三年時間里幾乎是日夜趕工程，雖然最后如期完工，但質量不可避免地受到了一定影響。
相比之下，北京奧運會工程任務更重，技術更復雜，時間要求更緊迫，難度更大。按照北京奧組委的計劃，奧運場館的試運行將在2007年陸續開始進行，因此施工建設還剩下大約兩年半時間，雖然現在的建筑技術和手段都已經得到了很大改善，但工程建設必須要抓緊，以完全保證工程的建設質量。
當年工人體育場就曾飽受趕工期之苦。為了按期竣工，工體建設時必須在冬季施工，當時按照前蘇聯專家的建議在打混凝土時加鹽處理，結果混凝土工程出現了幾千條裂縫。工體在作為亞運會比賽場館使用時，曾花費了大量資金從基礎到頂部做加固工程，現在要用作奧運會的足球比賽場，工體還需要再次加固。
周治良認為，趕工程容易違反工程建設的客觀規律，質量必然受到影響，造價也會自然被抬高。他相信，奧運工程建設肯定會按期完工，并能在2007年按計劃開始試運轉，但如果能抓緊時間，那么奧運工程建設就可以進行得更從容，從而也能保證奧運工程的高質量，并在奧運會結束后為北京留下一筆寶貴而持久的奧運遺產。
北京奧運場館不會步體博館后塵
在記者的采訪中，無論是國家體育總局奧運場館建設監察審計辦公室，還是中國建筑業協會和北京建委，以及清華大學的建筑專家，都認為機制的健全和管理的規范使得奧運工程將成為一個精品工程和陽光工程，不可能出現類似老體博館的問題。
北京市發展和改革委員會副主任、北京奧組委工程部副部長劉志指出，北京奧運會場館建設的目標就是通過制度建設來確保建成“精品工程”和“陽光工程”。
他介紹說，北京奧運會的場館建設模式同以往我國舉辦亞運會、全運會等建設模式完全不同，在投、融資體制和設計、施工、賽后營運等方面引入了競爭機制，在全球范圍內進行招投標，除了引進資金外，更重視引進科學、先進的管理理念和制度。
劉志說，在北京奧運場館建設上，北京市尤其注重用良好的制度防范腐敗和規避風險。在設計和業主招投標工作中，引進國際知名的會計師事務所等進行財務核算，邀請北京市的公證機關全程進行公證。施工建設中，除了聘請國內外一流的監理公司進行全程監理外，北京市的檢察機關也提前介入到奧運會場館建設的重要環節中，從根源上力爭杜絕腐敗現象發生。
中紀委常委、監察部副部長、第29屆奧林匹克運動會監督委員會主任黃樹賢對奧運場館的建設質量要求實行責任追究制，要求政府的相關職能部門根據履行職責的不同，對奧運場館建設按項目審批、前期準備、工程招投標、施工和驗收階段進行監督，并將在廉政建設方面有不良行為的企業納入“不良信息記錄”。對奧運場館建設的相關信息實施“透明作業”，將奧運場館的建設信息在北京奧組委官方網站上公布，并提供監督、舉報電話和電子信箱等，采取一系列手段確保奧運場館的規劃設計、業主招標、施工、材料采購等各個環節的公開、公正和公平。
“鳥巢”“瘦身”無損安全性
2008年北京奧運會主體建筑國家體育場（“鳥巢”）已經確定“瘦身”。以“節儉”為宗旨的設計方案調整，是否會對“鳥巢”的牢固性和安全性產生影響？專家表示，“瘦身”不會影響“鳥巢”的安全。
12日在京舉行的全國青少年奧林匹克建筑模型競賽上，中國建筑學會副秘書長唐儀清就上述問題接受了記者采訪。他表示，設計方案的調整主要在于取消了可開啟的屋蓋，同時，“鳥巢”的框架結構由密集變得相對松散，以及減少坐席數等。
調整后的方案可減少用鋼量1.2萬噸，膜結構減少0.9萬平方米。唐儀清指出，雖然減少了用鋼量，框架也變得相對松散，但由于屋蓋的取消減輕了支撐結構的壓力，所以“鳥巢”本身的牢固性不受影響。
唐儀清同時表示，原來的設計耗鋼量過高，結構調整后，成本降低約4億元人民幣。屋頂開孔面更大，雖然減少了擋雨面積，但草坪能夠接受更多自然光。他認為，“節約”的觀念應該滲入到所有大型公共建設的設計中去。新華
