![藝術家質疑深圳續：地王大廈沉淀著深圳夢想]()
![]()
舒勇:請問，您還
是第一高樓嗎？地王大廈:啊？哦——(資料圖)
舒勇：請問，您還是第一高樓嗎？
地王大廈：啊？哦——
曾經以“兩天半一層樓”創下了新“深圳速度”的地王大廈一度是深圳人的驕傲，在舒勇與城市的對話里，地王大廈這種支支吾吾的態度顯然令很多深圳人不太滿意。在深圳熱線上，網友最直接的回應是，“深圳不需要最高的樓，那不環保不安全”，在更冷靜的網友看來，舒勇的問題延展開去，應該是深圳還能保持當年的“深圳速度”嗎？深圳該如何發展？
深圳速度：從國貿到地王
地王大廈，是上世紀90年代的產物，“80年代看國貿，90年代看地王”，深圳人曾有過這樣的說法。上世紀80年代，國貿大廈創下了“三天一層樓”的記錄，在當時的建筑史上絕無僅有，國貿也成為特區精神和深圳奇跡的載體。1992年小平南巡以后，深圳掀起了第二次建設高潮。就在這一年，蔡屋圍的“地王”成為建國后我國第一塊面向國際公開招標拍賣的土地，1993年這塊1.8萬平方米的土地被香港祈福投資有限公司以12.7億港元購買，并于1993年4月開工，歷時三年，耗資40億港元，完成了這個總計69層、建筑面積26.6萬平方米、高384米的建筑。
建設中的地王大廈以“兩天半一層樓”創下新“深圳速度”的記錄，據深圳市規劃局有關人士介紹，地王大廈最令人稱道的是其建筑的流程管理、質量控制，是中國當時超高層鋼結構工程的代表作，其智能化程度在今天都稱得上先進。著名城市研究專家、廈門大學文學院教授易中天在他的《讀城記》中寫道：“在建造地王大廈的兩年多時間里，人們沒有聽到過喧囂和噪音，沒有看見過骯臟和雜亂。它四周的馬路在凌晨時分總是被沖洗得潔凈如初。人們說，這就是深圳，只有深圳才有這樣的效率，也只有深圳才有這種文明。”對于舒勇的詢問，不事張揚的香港開發商不愿意發表評論，在該公司網站里，記者也沒有看到突出地王高度的字眼。
不僅創下了新速度，1996年竣工的地王大廈還成為當時亞洲的最高樓，這座聳立在深南大道旁、綠色玻璃幕墻、頗具現代感的大廈，也立即成為深圳的新地標，從上世紀90年代起，直到今天，在各類風光圖片中，地王大廈都是深圳不可或缺的符號。上世紀90年代深圳歷史，幾乎就是羅湖的歷史，矗立在羅湖最繁華地段的地王大廈也見證了深圳的輝煌歲月。
地王大廈：全國首次對境外招標
深圳資深民間評論人士半求認為，地王大廈和其他城市的建筑一樣，是那個時代建筑水平的象征，是一段歷史沉淀的載體，地王大廈的功能是建筑結構上的創新和深圳國際形象的確立。
半求說，香港地產在深圳發展要追溯到地王大廈。因而，從某種意義上說，地王大廈的建設也是深港地產合作的發端。如今在地王大廈的對面，又誕生了一座由香港華潤集團投資建設的華潤萬象城，共同支撐起羅湖”金三角商圈“，不久前香港地鐵公司正式入主深圳地鐵四號線、深港聯手建設大鏟灣港區。自CEPA以來，深港合作不時爆出實質性的利好消息。在深圳特區文化研究中心舉辦的一次文化沙龍中，美國人類學博士歐陽琦認為，地王大廈和國貿大廈的不同在于其市場運作機制的差異，地王大廈的地段是我國首次對境外招標拍賣，由美籍華人設計，投資和承建方都是香港公司，主要是私人和外企公司在樓宇里辦公，在改革開放的線路上，地王實現了體制上的突破。
夢想剛成真，壓力已隨之而來
然而，當初令深圳人驕傲的體制突破正成為如今深圳人的困惑，深圳地產評論員瑞橋感慨說，深圳是一個讓人覺得離夢想很近的地方，從國貿到地王、從地王到CBD……深圳的夢想通過一個個標志性的建筑符號而變成現實，但人們還幾乎來不及享受夢想成真的快感，競爭的壓力已隨之而來，這個剛剛25歲的城市已經老了嗎？
“您還是第一高樓”嗎，面對舒勇的提問，有人認為這必須回答，但實質上更廣泛意義的關于深圳如何發展、如何突破的思考，從官方到民間從來沒有停止過，今年以來新一屆市委已經給出了初步答案“改革創新是深圳的根、深圳的魂”，創建和諧深圳、效益深圳，但是速度深圳仍然不能丟，深圳正面臨新的出發。
市民點評
要求十年前建的樓還是最高的樓，這太不現實了吧，地王大廈還是現在深圳很不錯的寫字樓，據說也是最貴的。——胡涌
以前每次有朋友來，我一般都會帶他去地王看對面的香港，但是現在不用了，現在可以直接去香港了。——何鴻飛
我幾乎天天從地王大廈地下過馬路去對面，這個地下通道絕對是現在中國最好的，感覺很舒服，這才像人走的地道。——李蘇
地王大廈
位于深南東路、解放路、寶安南路交會的三角地帶，是深圳最高樓宇與標志性建筑，也是深港交界最高觀光點之一。
地王大廈信興廣場由商業大樓、商務公寓和購物中心三部分組成。69層商業大樓的設計靈感來源于中世紀西方的教堂和中國古代文化中通、透、瘦的神髓，它的寬與高之比例為1：9，創造了世界超高層建筑最扁最瘦記錄。
結束語 謹記過去輝煌 清醒面對未來
舒勇以“一藝術家與深圳的對話”系列公益廣告對深圳發出九問，時至今日廣告牌雖已撤下，但舒勇對深圳9大標志性建筑物的發問所引發的思考仍在延續，本報也執著地對這9大建筑的前世今生進行了一次溯源之旅。
誠如我們開篇所言，建筑物本身并不是我們最關注的，我們更關注的是每一個建筑物本身所深含的“深圳精神”之所在，之所系，之所生，之所存……
其實，在舒勇叩問之前，深圳已經穿越迷茫重霧，清醒地認識到——深圳之特不在于特殊政策和優惠，而是“以特別之為立特區之位”。盡管如此，我們仍然相信，舒勇的這次叩問，是必要的，它能讓我們謹記過去輝煌，也能更清醒面對未來，尤其在深圳特區建立25周年之際，這種叩問更顯重要！（統籌：本報記者普德法
采寫：本報記者樊卿 普德法）
