歲初以來，在整個外貿“高出低進”的影響下，我國貿易順差大幅增加，僅上半年的累計順差額就已超過去年全年水平。同期，對美順差達491億美元，增長56.4%，美國取代香港成為我第一大順差來源地。保守估算，今年對美順差可能突破1000億美元。
對美順差問題一直是中美經貿關系的焦點。目前，中國已連續幾年
成為美國第一大貿易逆差國，據中國海關統計，從1993年起美方首次出現對華63億美元逆差，到2004年逆差額已升至803億美元，而同期美方統計的逆差則由1993年的228億美元升至2004年的1620億美元。盡管有統計差異，但都表明美對華逆差額是巨大的。
逆差為美國貿易保護勢力提供了一個堂而皇之的借口，美方動輒以逆差為由，或對華實施反傾銷，或要求人民幣升值，很多美商一說起逆差就認為吃了大虧。實際上，在國際貿易中，究竟誰吃虧誰受益，不能只看單純的貨物貿易。中國對美市場占有主要通過貨物貿易，而美國則更多通過投資、服務貿易來獲得在華市場份額。去年，美資企業在華銷售額達750億美元，另有750億美元出口，在這總計1500億美元的“蛋糕”中，美方得到的都是真金白銀。
美國對華逆差的決定性因素是國際產業轉移。在經濟全球化深入發展的背景下，投資與國際貿易關聯更趨緊密。國際產業轉移加快，帶動國際投資激增，跨國公司海外銷售和向母公司返銷大量增加，像美國這樣的對外投資大國在獲得投資利益的同時，出現了高額逆差。如果改變統計方法，將跨國公司的海外凈銷售和出口予以扣除，美國的逆差就可能大大縮小甚至出現貿易順差。中國商務部算過一筆賬，扣除美跨國公司在華銷售，美對華逆差降到只有60億美元左右；扣除跨國公司關聯貿易，美對華逆差將下降30%；扣除中國的加工貿易或外資企業的順差，中國對美順差將分別減少91%、73%。美對東亞其它國家的逆差轉為對華逆差和對華高技術產品逆差，其實都是國際產業轉移和垂直分工的結果。
一個不爭的事實是，逆差只是經濟活動表象，它并未給美國帶來根本危害，逆差的大小也不是美國經濟是否健康的標志，否則，美國早就斷然采取措施減少其巨額逆差了。中美商會調查，近八成美資企業認為在華盈利極佳或有盈利。美國對華雖是逆差，但質優價廉的中國產品降低了美國物價，使其保持了較低通脹率，促進了美國經濟的健康發展。況且，中國用大量美元購買了美政府債券，是美國彌補貿易赤字的主要方式之一。
逆差與順差，當作辯證觀，貿易平衡永遠是相對的、動態的。中美經貿關系是雙贏而非零和，經濟互補性注定了美對華逆差將是一個長期問題。今后，中美兩國參與全球化和產品內分工的程度會繼續加深，只要不改變現行統計方法，美對華逆差仍將持續，而中美經貿規模也仍將不斷擴大。 (作者為本報主任編輯)
龔雯
