|
  
周筆暢
昨天本報收到網友報料，稱江蘇交通廣播電臺名嘴吳繼紅在自己8月20日的節目中公然攻擊“超女”三強之一、來自廣州賽區的周筆暢。據悉，該DJ在節目中使用了“笨蛋”、“邪惡”、“格格巫”等字眼形容周筆暢，讓“筆迷們”覺得匪夷所思，難以接受，并對該DJ行為進行抗議和發表議論。本報記者就此事進行了調查采訪。
8月22日，一位叫做“恒星月”的網友給本報發來投訴函，投訴江南交通電臺《非一般音樂空間》的著名DJ吳繼紅，在本月20日自己主持的節目中，公然對廣州選手周筆暢進行公開的人身攻擊，使用了“笨蛋周筆暢”的字眼，并諷刺地說周是一個“邪惡”的卡通人物，只有“格格巫”(動畫片《藍精靈》中的反面人物)可以比擬，說周筆暢是“希望用(超級女聲)這個踏板，這個工具去交換她的功名利祿錦繡前程”。網友們認為，作為媒體工作人員的DJ吳繼紅，在新聞導向上上升到“新的高度”、“將個人傾向轉變為一種仇恨與攻擊，違背職業道德”。并在投訴信后附上了吳繼紅的節目錄音，呼吁“南方都市報能對此進行公正客觀的報道”。
昨天下午，本報記者專訪到這位DJ吳繼紅，她承認做過這檔節目，但表示“絕無惡意”。而“超女”主辦方湖南電視臺則表示：“暫時沒有聽到這個消息，但如果真有此事，只能表明這名DJ是完全站在不了解超級女聲、不了解選手的情況下講的話，希望這位DJ不要再對在比賽中付出辛勤勞動的選手進行一些無謂的批評，希望給予選手以尊重。”
據悉，這是繼前不久網友指責“成都媒體為了保衛自己地區出來的三位選手，曾對其他地區選手做出不利報道”之后又一起“超女粉絲”投訴媒體傾向性的事件。
火線專訪
吳繼紅：我覺得媒體人物一樣可以批評公眾人物
南方都市報(以下簡稱“南都”)：我首先代表我們報紙的讀者向你問候，你有心理準備嗎？
吳繼紅(以下簡稱“吳”)：我知道你什么事，今天接了好多電話，采訪的，訓我的，忙死我了！
南都：這么說，有網友說你在公開節目對“超女”周筆暢進行公開的人身攻擊，用“笨蛋”、“邪惡”，并用動畫片《藍精靈》中的反面人物“格格巫”等詞去形容她，是真的了？
吳：我做過這個節目，但絕對沒有公開侮辱。這個事情從開始到現在的狀況都出乎我意料，很意外，不明白為什么會有那么大反應和負面影響。《非一般音樂空間》節目60分鐘，說到周的話才一兩分鐘，是他們斷章取義，這我絕對沒有預料到！
南都：你對超級女聲有多少了解？
吳：其實我做這個節目的意圖就是想說，我對“超女”節目非常喜歡，然后就想去發表自己的看法。我本人對成都的三個女歌手非常喜愛，就作出一個觀點去發表一些自己的看法。可能對有些人看來不夠公平。我從來就是個不太理性的人，有什么說什么，不在乎別人什么看法。
南都：你甚至說周“希望用(超級女聲)這個踏板，這個工具去交換她的功名利祿錦繡前程”，為什么那么討厭周筆暢？
吳：我的表達方式是很夸張的，但并不是刻意扭曲或污辱，只是我的真實感受就是：她的唱歌的方式我不喜歡。我為什么喜歡李宇春和成都的其他兩位朋友？因為她們對音樂是用真誠去感知的。而周唱歌完全不是這種情況，她在廣州的初賽我根本沒有印象，因為她一直沒有用心去唱。她只是會控制自己的聲音，是用“技術”而不用心表達的一種方式。科班出身并不重要。
南都：你有好惡感，但你不覺得媒體從業者與Fans的最大區別，就是要在報道時保持中立？
吳：媒體也要有立場，我的立場就是我非常欣賞李宇春、張靚穎的表演風格，我剛剛投了她們60票，我希望她倆能得到冠亞軍！我覺得媒體人物一樣可以批評公眾人物，只要是真心的話。有機會說非常喜歡的東西是非常幸福的事，我在江蘇電臺工作11年了，我喜歡這里是因為能說出真善美。
南都：你在這件事之前，有沒有點評過其他明星？
吳：娛樂事件負面的東西比較多，但我一般不關注，我只關注超級女聲，這是一個砸鍋賣鐵火起來的節目，我們沒有理由不關注它。
南都：但湖南衛視說你根本不了解超級女聲，希望你能給予選手一點尊重，你怎么看？
吳：每一個人都有表達的權利和選擇，會有人喜歡這個東西不喜歡這個東西，大家都有話語權。我不是不尊重這個選手，只是表達的方式有人不欣賞。
南都：有沒有想過這件事的后果，如果周筆暢要跟你打官司呢，你后悔嗎？
吳：說出來自己的感受說真話是不需要后悔的！我不怕他們打官司，因為我不認定“侮辱”這個事實。網友們都是小孩子，而我是成年人，不跟他們計較。(你們臺領導意見是？)他們還不知道，我白天睡覺，還沒碰到他們。
本報記者 孫倩
責任編輯 原霞 | 
