新加坡資政李光耀在接受德國《明鏡》周刊記者專訪時指出，“對中國發展感到害怕是愚蠢的”。認為經濟的重心確實在從大西洋向太平洋轉移
，這種發展不可避免，但中國不會提出“勢力范圍”的要求。中國打算通過經濟競爭加強實力，中國與個奉行與各國友好、通商政策，誰也不應因此而感到害怕。
《明鏡》周
刊8月8日一期刊登了李光耀的訪談錄：
《明鏡》周刊記者問：李光耀先生，全球的經濟和政治力量中心似乎在從西方向東方轉移。亞洲在新世紀里將成為占統治地位的力量嗎？
李光耀答：占統治地位這個詞用得不恰當。在18世紀后期和19世紀初期對世界產生過影響的那種力量平衡在重新慢慢地恢復。那時中國和印度的社會生產總值超過世界社會生產總值的40％。目前，這兩個國家在全球貿易中又成為伙伴，它們在奪回它們原來的地位。但這還不能使它們成為超級大國。
經濟的重心在從大西洋向太平洋轉移 中國打算通過經濟競爭加強自己的實力
問：中國和印度的政要已經在談論“亞洲世紀”。
答：經濟的重心確實在從大西洋向太平洋轉移。僅僅在中國港口轉運的大量貨物就表明了這點。每條水上航線都在爭相與中國的集裝箱碼頭簽訂合同。印度的發展緩慢一些，因為那里的基礎設施還沒有擴建。但印度人將著手這場比賽。
問：西方不應對此感到害怕嗎？
答：感到害怕是愚蠢的。這種發展不可避免。50年后，中國、日本、韓國將處于高技術產業價值鏈的終端。如果您看一下中國人培訓的工程師的數量和質量，那么您就會明白，研發工作在什么地方進行。中國人打算在沒有人向他們出售技術的情況下把人送到月球上。我們必須忍受這點。但誰也不應因此而感到害怕。也存在德國人居領先地位、中國人在幾十年內趕不上來的領域，例如制藥業。
問：中國的領導人用“和平崛起”這句格言爭取中國的鄰國。您相信這種承諾嗎？
答：是的，有保留地相信這種承諾。中國人估計，要趕上其他國家的領先地位，需要30—40年，也許需要50年和平和安定環境。他們打算無論如何要避免德國和日本所犯的錯誤。德國和日本在上世紀爭奪勢力、影響和資源導致毀滅性的戰爭。
問：中國人打算采用何種不同的方式？
答：他們將做買賣，但他們不會提出這種要求：“這是我的勢力范圍，你們不能進來。”美國在南美投資，因此他們也去南美。巴西向中國人提供了與美國馬薩諸塞州一樣大的面積種植大豆。中國人去蘇丹和委內瑞拉購買石油，因為查韋斯總統不能忍受美國人。為了石油和天然氣，中國人也去伊朗。他們不打算用軍事手段爭奪勢力，而是打算通過經濟競爭來加強自己的實力。
問：中國現在已經在投入數十億資金實現軍事現代化。
答：這只是大洋里的一滴水。中國人只是打算提高他們能夠使美國人遭受損失的程度，如果美國人站在臺灣一邊進行干預的話。他們打不過美國人，這點他們也知道。使美國人失去介入的興趣，這是他們的真正目的。他們根本不想攻擊臺灣本身。
日中之間的對抗與小泉政策有關
問：亞洲的另一個危機點是中國和日本之間不斷加劇的對抗。
答：這種對抗下意識地一直存在。但最近發生了一些加劇中日對抗的事情。這可能與小泉首相的政策有關。先是恢復這種信念：“我們是一個完全正常的國家。”日本人支持美國人。他們出兵伊拉克，對位于中國東海的尖閣群島（即釣魚島）提出領土要求。后來，東京還要求在聯合國安理會獲得常任理事國席位。這對中國人來說太過分了，他們拒絕日本進入安理會。
中美將成為成為競爭對手 但不一定成為敵人。
問：許多美國人擔心，中國和美國必然成為戰略競爭對手。這將成為本世紀的大沖突嗎？
答：它們將成為競爭對手，但不一定成為敵人。中國人把大量的時間和精力用于使其周邊國家成為朋友。他們與俄羅斯和睦相處，他們正在與印度改善關系。這兩個大國將簽署自由貿易協定，并將相互學習。他們沒有為南中國海的石油與菲律賓和越南發生爭吵，而是與它們商定共同勘探和開發那里的石油。他們與印度尼西亞締結了貿易和技術交流戰略協定。
問：但美國人也試圖進入中國的周邊國家。他們在中亞獲得了基地。
答：中國人非常了解美國人包圍他們的企圖。他們正在巧妙地打破這種企圖。如今在中國的外國留學生當中韓國人最多。他們認為自己的前途在中國。日本是亞洲惟一真正公開站到美國人一邊的國家。其他所有亞洲國家在中美關系中保持中立或者對中國友好。
（完）
