風(fēng)景區(qū)門口掛牌禁止民工與拾破爛者入內(nèi)
據(jù)現(xiàn)代金報(bào)報(bào)道，“民工與收破爛者不得入內(nèi)”，
赫然掛在九龍湖風(fēng)景區(qū)門口的警示牌表述著這層意思。“我們同樣為寧波的建設(shè)出過力流過汗的，為何要遭到歧視？”近兩天來，一些外地來甬打工的民工發(fā)出這樣的詰問。
門衛(wèi)牌子已掛了5個(gè)月
昨天下午，記者在九龍湖風(fēng)景區(qū)看到，大門處掛著一塊黑底白字的警示牌，上面寫著：禁止衣冠不整者、拾破爛者以及外務(wù)人員擅自入內(nèi)，不止步者后果自負(fù)。落款是九龍山莊。
一位姓李的門衛(wèi)告訴記者，外務(wù)人員就是指外來務(wù)工人員，主要是指民工，因?yàn)槊窆ひ彩峭鈦韯?wù)工人員。李稱掛這牌子是5月份，因?yàn)榫皡^(qū)丟了兩輛好的摩托車和自行車，景區(qū)辦的賓館(指九龍山莊)的倉庫也被盜過，領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為是民工和撿破爛作的案子，就讓掛出來了這個(gè)牌子。牌子掛出來后，效果很好，民工和拾破爛者包括騎自行車的都不敢往里進(jìn)了，再也沒有發(fā)生過類似的案子。
記者問他如何辨別民工和拾破爛者，他說是看穿得好不好，說話是不是外地口音，如果是這樣就會(huì)上前盤問。
酒店掛牌是為維護(hù)形象
在九龍山莊酒店，記者見到了酒店的書記陳紅霞。她說那塊牌子就是他們掛的，因?yàn)榫频晔侨羌?jí)的，為了維護(hù)酒店的形象，才這樣做的。她說掛此牌子的初衷和那名門衛(wèi)說的一樣，還有就是景區(qū)是免費(fèi)的，拾破爛的進(jìn)來后，將不是破爛有用的東西也給撿走了。民工進(jìn)來后，將前來玩的人的車子給劃壞了，給景區(qū)造成了極大損失，因此才這樣做的。
記者問她發(fā)生了這些事為何不報(bào)警，而要憑一塊牌子做擋箭牌。她說九龍湖派出所的警力不足，他們報(bào)警后，案子一件也沒破，只好這樣做了。
陳一再聲稱，他們賓館是政府下屬的酒店，有政府官員、大老板等，如果讓這些民工和拾破爛者進(jìn)來了，會(huì)影響景區(qū)的形象。
衣服破外地口音是民工？
對(duì)于如何辨別民工問題，陳講了她的觀點(diǎn)，說收破爛的一眼就可以看出來，門衛(wèi)看到衣服穿得破的、外地口音、流里流氣說話前言不搭后語，都可以認(rèn)定是民工，一律不讓進(jìn)。記者問她掛出牌子后有沒有再發(fā)生案件，她說前一段時(shí)間還發(fā)生了幾起搶劫案，現(xiàn)在還沒有破，這種案件不能確定是不是民工做的。
記者問她有哪條法律依據(jù)可以拒絕民工入內(nèi)，法律規(guī)定中華人民共和國公民的人格是平等的，任何個(gè)人和組織不能歧視公民，他們這樣做是不是不合適？外務(wù)人員是不是指寧波以外的人員，那么沒有寧波戶口的上百萬外來人口不能進(jìn)入景區(qū)對(duì)嗎？她答現(xiàn)在想來的確不合適，應(yīng)該將外來工去掉，換成別的語言。他們掛牌子的目的就是為了降低安全隱患，沒有別的意思。
專家歧視民工應(yīng)受譴責(zé)
浙江省律師協(xié)會(huì)副會(huì)長羅杰指出，作為法治社會(huì)，決不允許有人隨心所欲地歧視民工，若對(duì)這種現(xiàn)象聽之任之，是社會(huì)文明的退步，這一點(diǎn)人們必須清楚地意識(shí)到。是不是從真正意義上善待民工，從某種程度上講，它體現(xiàn)著一個(gè)社會(huì)的文明與進(jìn)步。把民工打入“另類”，隨意地設(shè)制禁入?yún)^(qū)，不僅是極不人道的，也是一種違法行為，必須予以制止。
“民工有自己的權(quán)利，有自己的尊嚴(yán)，只要在法律允許的范圍內(nèi)，他們在自己的國土上可以任意行走。龍湖山莊設(shè)置這種歧視民工的牌子，不但違法，而且還應(yīng)受到道德的譴責(zé)。”(記者邊城雨)
