今日，見義勇為的市民張德軍將坐上成華法院的被告席。
去年8月14日，張?jiān)谧汾s搶奪項(xiàng)鏈的歹徒過程中，其駕駛的汽車和歹徒的摩托車相撞，一歹徒飛出立交橋當(dāng)場(chǎng)摔死，一歹徒重傷。在警方明確回復(fù)“不予立案后”，歹徒方向成華法院正式提起刑事附帶民事自訴，要求追究張的刑事責(zé)任，并賠償死亡賠償金、醫(yī)療費(fèi)
等共56萬余元。
張德軍的行為到底構(gòu)不構(gòu)成犯罪，本報(bào)今年五六月份的連續(xù)追蹤報(bào)道曾引起廣大讀者關(guān)注和爭(zhēng)論。現(xiàn)在，答案即將浮出……
新聞回放 飛車追趕中歹徒一死一傷
去年8月14日下午，成華區(qū)圣燈鄉(xiāng)人民塘村3組的李女士遭兩男子飛車搶奪項(xiàng)鏈。司機(jī)張德軍等人聞?dòng)嶉_上奇瑞轎車追趕搶匪至三環(huán)路龍?zhí)读⒔粯颍诒仆尫说哪ν熊嚂r(shí)兩車相撞，開摩托車的男子胡遠(yuǎn)輝當(dāng)場(chǎng)死亡，摩托車后座男子羅軍左腿被截肢。由于被搶項(xiàng)鏈價(jià)值未達(dá)到“搶奪罪”的定罪標(biāo)準(zhǔn)，警方按治安案件處理。今年初，成華區(qū)有關(guān)部門授予張德軍等7人見義勇為獎(jiǎng)。今年5月，羅軍及胡遠(yuǎn)輝家屬向成華區(qū)公安分局控告張德軍，要求追究張的刑事責(zé)任。該局決定“不予立案”。
最新進(jìn)展 歹徒自訴見義勇為者今開庭
今年8月初，在收到成華警方“不予立案”的通知書后，羅軍和胡遠(yuǎn)輝的家屬向成華法院提起刑事自訴，要求以故意傷害罪追究見義勇為司機(jī)張德軍的刑事責(zé)任，并提出附帶民事賠償，包括死亡賠償、醫(yī)療費(fèi)等共56萬余元。成華法院將于今日開庭審理。
歹徒方在刑事自訴狀中稱，去年8月14日下午，胡遠(yuǎn)輝駕駛摩托車搭乘羅軍，途徑成華區(qū)圣燈鄉(xiāng)人民塘村11組時(shí)，順手扯下一中年婦女頸上項(xiàng)鏈逃走。市民張德軍駕車一路追趕到三環(huán)路龍?zhí)读⒔粯蛏稀！捌嫒疖囈詴r(shí)速超過80公里的速度對(duì)受害人的摩托車逼堵、碰撞，造成胡遠(yuǎn)輝摔落立交橋下當(dāng)場(chǎng)死亡，羅軍骨折的嚴(yán)重后果。”
昨日，歹徒方的代理律師告訴記者，羅軍現(xiàn)在是二級(jí)傷殘，胡遠(yuǎn)輝家也是負(fù)債累累。“盡管兩歹徒的搶奪行為是違法的，但他們也有合法權(quán)益，其生命健康權(quán)應(yīng)受到社會(huì)尊重和法律保護(hù)。”
焦點(diǎn)問題 歹徒的車是否自己撞上立交橋護(hù)欄
記者了解到，成華法院已組成合議庭，承辦法官調(diào)閱了大量資料，為開庭審理進(jìn)行了充分準(zhǔn)備。記者獲悉，庭審調(diào)查一個(gè)核心焦點(diǎn)是：究竟是奇瑞車撞飛了摩托車，還是摩托車自己撞上立交橋護(hù)欄，再反彈到奇瑞車上？這一焦點(diǎn)將決定對(duì)張德軍的最終處理。自訴方的代理律師稱，庭審前，他們已申請(qǐng)法院到交警部門調(diào)取到了事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的相關(guān)證據(jù)，從奇瑞車和摩托車的行車路線以及兩車車身的受損痕跡可以證明，當(dāng)時(shí)張德軍駕駛的奇瑞車對(duì)摩托車緊逼很長(zhǎng)一段路程，并主動(dòng)撞向摩托車。
張德軍對(duì)自己成為刑事自訴人被告人感到很懊喪。他說，他根本沒有去逼堵、碰撞歹徒的摩托車，摩托車先撞上立交橋，再反彈到他的奇瑞車，導(dǎo)致慘禍發(fā)生，“我所說的都有證人可以做證。”據(jù)悉，成都一律師將為張德軍提供法律援助。
聲音 專家市民都分成兩派
昨日，記者就此事采訪了法學(xué)專家及一些普通市民。川師大法學(xué)院副教授崔巍認(rèn)為張德軍“不構(gòu)成犯罪”，因?yàn)閺堊汾s歹徒是因搶奪引起，張沒有過錯(cuò)；從兩車保持的距離看，張也屬于正常追趕。律師陳乾波則認(rèn)為，如果事實(shí)是張德軍主動(dòng)撞摩托車，張的行為構(gòu)成故意傷害罪，如果不是，張就不負(fù)刑事責(zé)任；但不排除張德軍負(fù)民事賠償責(zé)任的可能。
市民楊女士告訴記者，她親眼看見歹徒搶劫后，受害女士一邊追趕一邊求助，過往行人及附近賣水果的沒人站出來。“張德軍的精神太高尚了，法律應(yīng)該保護(hù)。”市民李華強(qiáng)則認(rèn)為，現(xiàn)在是法制社會(huì)，追趕中致人死亡，后果嚴(yán)重，該負(fù)的責(zé)任就該負(fù)，“不是有打死小偷還被判刑的例子嗎。”(成華法
本報(bào)記者黃慶鋒)
新聞鏈接 的哥撞死劫匪被判刑
去年3月1日晚，湖南省長(zhǎng)沙市的哥黃中權(quán)被兩名男乘客持刀劫去200元和手機(jī)。劫匪逃走后，黃中權(quán)駕車先撞倒兩人乘坐的摩托車，追上其中一名劫匪姜偉并與其搏斗。當(dāng)姜偉欲再逃走的時(shí)候，黃中權(quán)駕車將他撞倒在地致其死亡。隨后，黃中權(quán)撥打110報(bào)警，并向公安機(jī)關(guān)交代了案發(fā)經(jīng)過。長(zhǎng)沙市芙蓉區(qū)人民法院以故意傷害罪判處黃中權(quán)有期徒刑3年6個(gè)月。
