勒索電話
2005年12月21日下午2點30分，淄博市臨淄區個體商人范玉祿正在家中休息，電話響了。
一看來電號碼，是在日照上大學的兒子范曉的手機，一接通，耳機里傳來一個陌生男子的聲音：“你兒子在我手里，我把他綁架了。”
一身冷汗！“我孩子是不是惹事了？”
“沒有，我們過不了年了，想要兩個錢花花，限你在一個小時內打三萬塊錢到你兒子的銀行賬戶上。”
范玉祿有些懵，“我湊不了那么多錢，需要時間準備。”
“你不打錢是嗎？你要是不打錢，每隔十分鐘我砍下他一根手指。”對方威脅道。
“你不如殺了他吧。”
“我不會殺他，要不就先把他的腿砍下來給你？”未等范玉祿說話，對方又說，“別報警，報警也沒用。”
電話掛斷。
范玉祿一屁股坐了下來——16歲的兒子2004年被高校特招，盡管是個不省心的主兒，但表現一直還可以，前些日子還向家里要了8000元錢，說提前專升本，怎么竟出了這檔子事兒呢？
過了五六分鐘，電話又響了，還是那個男聲：“你是不是不打錢？”
“不是不打，我去給你借，你得讓我孩子接電話，我得確定他的安全。”
話音剛落，電話里傳出兒子的聲音：“爸爸你救我！”
“怎么回事？”
“我去交電話費的時候，兩個小青年把我綁了起來。”
深諳兒子脾性的范玉祿吼了一聲，“你在外面惹事了吧？你死了我也不管”，掛斷了電話。
范玉祿給兒子的學校打電話說明情況后，隨同妻子和兒子的舅舅趕往日照。5點30分，范曉所在的學校向大學科技園派出所報了警。
布控擒兇
接到報警，市公安局、東港公安分局負責刑事案件的副局長熊桂登、郭淑欽和市刑警支隊支隊長李海防、東港刑警大隊大隊長顧世棟火速調兵遣將，并齊聚大學科技園派出所坐鎮指揮。
東港刑警大隊六中隊的偵查員對案件展開了調查，圍繞范曉的銀行卡布設的羅網也悄然拉開……
晚7點，范玉祿在來日照的路上又接到綁匪的電話：“范老板，錢準備得怎么樣了？”
“我正在打的去給你借錢。”
“你要湊不齊的話，給我們兩萬也行，我們確保他(范曉)的安全，你明天上午10點之前，必須把錢打到賬戶上。”說完，對方就關機了。
到了日照，警方根據綁匪的要求作了兩種推斷：一是熟人作案，一是自己綁架自己。
熟人作案可以接受，兒子怎么會自己綁架自己呢？范曉的家人對刑警們冷嘲熱諷，白眼相向。
根據警方的部署，22日中午，范玉祿將兩萬元錢打入了兒子的賬戶，這時，對方正好發來一條短信息：“哥們，錢還沒有匯到嗎？”范玉祿回答說，已經打入賬戶。
沒多會兒，銀行來電稱有人從范曉的賬戶中取錢，已被監控系統錄下來了。警方迅速行動，范曉的父母卻置之不理，他的舅舅只好跟刑警跳上了車。
銀行回放錄像，范曉的舅舅沒好氣地哼了一聲：'不用再看了！那個人(取錢人)就是我外甥！'
這時，范曉打電話給母親：'他們已經把我放了，你們放心吧。'下午3點，他返回學校，一進校門，就被警方帶回了大學科技園派出所。
真相大白！
范曉的母親渾身直哆嗦，'你看看社會上，學校、警方對你們學生這么關心，學校出面找，警察到處跑，就是為了破案，為了解救你，這弄了半天，你這是一種欺騙呀？'一邊罵，她一邊揚起巴掌劈頭蓋臉對著兒子扇了過去……
原來如此
從犯是誰？
要錢做什么？
……
范曉開始并不交待。
一番說服教育，他才交待了事情的全過程--幾個月前，正讀大二的他在一個舞廳認識了一位叫夢晗的女子，從此，開支一發不可收，家里每月給他的1000元生活費遠遠滿足不了他的消費需求。兩個月前，他以參加提前專升本為由，向家里要了8000元錢，給夢晗買了一只鉆戒，又一起去南方旅游了一趟，錢就花光了；十多天前，范曉不小心把腳傷了，又借此向家里要了800元，沒幾天又花光了。怎么辦？再想個什么借口向家里要錢呢？想來想去，他想出了綁架自己勒索父母的辦法。
12月19日，他找到了通過夢晗認識的朋友全平，請他幫這個忙。全平一聽直搖頭，'這可是犯法呀'。
21日下午2點，范曉又找到全平，一陣軟磨硬泡，許諾事成之后送給全平5000元辛苦費，全平就答應了范曉。為打消全平的顧慮，范曉還為全平寫下了一份證明書：近日我逼全平和我父親要30000元錢(歸我一人所有)，證明(非法手段)出事后我一人擔保，與他人無關。
隨后，兩人就合伙上演了這一出綁架鬧劇，后據范曉交待，其父收到的'哥們，錢還沒有匯到嗎'的手機短信，居然出自范曉之手。
很不幸，這出鬧劇上演了不到24小時，就在東港警方的偵查下穿幫了。由于范曉系未成年人，沒能承擔相應的法律責任，全平隨后被警方刑拘。
事后，東港刑警大隊六中隊指導員潘兆廣表情凝重地說：'現在正是冬季嚴打專項斗爭的時候，警力十分緊張，在這種時候上演這樣的鬧劇，簡直就是對公安工作的不尊敬，是對法律的褻瀆。
我們希望家長要注意關愛孩子的方式，不能只給予孩子在物質上的保障，更要從思想方面進行嚴管，這樣才算是真正對孩子負責，對社會負責。'
