????其實，地震后，明星們心靈想幫災(zāi)區(qū)，錢可以捐，但是要看怎么個捐法。搞不好，在外面贏得了榮譽和面子，卻在行內(nèi)讓某些明星下不了臺，更甚者，會讓人以為你在刻意與某些明星斗富，從而招來不必要的麻煩。
????網(wǎng)易娛樂5月21日（文/陳柱） 四川地震，娛樂圈許多明星紛紛捐款。其中，劉德華在第一時間捐款10萬，而同是娛樂圈的老大哥成龍，卻與楊受成一同捐款1000萬。一旦有數(shù)字，讀者的眼球在滿足基本的信
息需求外，還會多事的進行“比較”。劉德華等捐款數(shù)目沒有網(wǎng)友心里預(yù)期那樣高的藝人們，不知不覺中，上了網(wǎng)友的辱罵榜。
????首先聲明，我今天要談的，不是災(zāi)難問題，不是良知問題，我就想單純的聊聊娛樂圈的捐款問題。
????記得《紅樓夢》里，記述了一個細節(jié)。話說王熙鳳要為薛寶釵過生日，但是，賈府對于像薛寶釵、林黛玉這樣的外府人，生日應(yīng)該按照什么規(guī)格來辦呢？如果拿的錢多了，寶釵滿意了，可萬一不合賈府的規(guī)矩，就難辦了。如果拿少了，又寶釵怕不高興。精明的熙鳳記得老太太曾經(jīng)為林黛玉辦過一次生日。于是查看了一翻，后期的執(zhí)行時，寶釵生日花的銀子和黛玉生日時花的是一樣多。其實，這樣的處理結(jié)果，于規(guī)矩于人情于禮數(shù)來說，都是很合理的。
????同樣，娛樂圈里的捐款，不是以誰拍戲多賺錢，就捐多點；也不是以誰大方，就捐多點。在我看來，捐款就像做人情，不僅要看接受者是誰，更要看與其捐款的其他人，“眼觀六路，耳望八方”，然后再確定怎樣捐，捐多少，才是上策。
????地震發(fā)生后，劉德華第一時間捐款10萬，可以說在娛樂圈是起了帶頭作用。按理來說，劉德華不應(yīng)該捐這樣少，可是我們看下當(dāng)時與劉一起捐款的有誰？林建岳、張國立鄧婕夫婦等，這些人也都是捐款10萬，難道劉德華要當(dāng)著他們的面捐款100萬、1000萬嗎？林建岳、張國立鄧婕他們會下得了臺嗎？我覺得，劉德華的10萬，在那個時候那個環(huán)境，捐得很得體。以劉德華的為人，他并不會僅僅捐款10萬就罷休的，肯定還會以其他方式資助災(zāi)區(qū)，這是后話。
????成龍與楊受成的地位，在娛樂圈里算是領(lǐng)頭的了。他們合捐1000萬，這合乎他們的身份，他們捐這個數(shù)，同樣也是在無形中設(shè)置一個明星捐款的最高額。如果他們捐個100萬，誰也不敢超過100萬，這不是瞎說的，混這行的，就有其“潛規(guī)則”?；蛟S，你會說有一個例外，李連杰為什么可以捐款超過成龍與楊受成，但是我要告訴你，請記住，李連杰是以“一基金”的名義捐的，與這個人無關(guān)。
????同樣，屬于華誼兄弟的王寶強，去年可謂賺得盆滿缽滿，按道理，他捐5萬元，的確有點少。但是，請別忘記，他是新人。同是華誼兄弟的一姐李冰冰才捐款30萬，你王寶強想捐多少？你想蓋過李冰冰、黃曉明（15萬元）、羽泉（15萬元）、張靚穎（10萬元）嗎？
????另外，相比于范冰冰挾美麗而令企業(yè)捐款的高調(diào)姿態(tài)，姜文就比其聰明多了。今天有新聞稱，姜文聯(lián)合某某企業(yè)一起為災(zāi)區(qū)捐款30萬。既讓自己的地位得到了鞏固，又順便為捐款的企業(yè)做了一個廣告，兩全其美啊。
????其實，地震后，明星們真心想幫災(zāi)區(qū)，錢可以捐，但是要看怎么個捐法。搞不好，在外面贏得了榮譽和面子，卻在行內(nèi)讓某些明星下不了臺，更甚者，會讓人以為你在刻意與某些明星斗富，從而招來不必要的麻煩。當(dāng)然，這與良心與賑災(zāi)的熱情無關(guān)。
????捐款，其實是個技術(shù)活。只要是明星，就得遵守他（她）那條道的規(guī)矩，一時的沖動，會讓自己后悔的。如果自己一定要為災(zāi)區(qū)捐更多的錢，還有另外一條路——匿名捐款，可是對于明星來說，在捐錢的同時，還想為自己做點宣傳，所以，明星匿名捐款者？夠嗆！
