????核心提示：近日，在多家論壇都出現(xiàn)一篇題為“昆明最腐敗科級干部：400萬豪宅隨便買”的貼子。貼子直指昆明市西山區(qū)環(huán)衛(wèi)處處長楊國祥。經(jīng)查基本屬實，昨日15時40分許，政府紀(jì)委辦公室鄭主任稱，紀(jì)委已對此事做出處理。

????從7月12日起，在天涯、昆滇E吧、云南信息港等多家論壇都出現(xiàn)一篇題為“昆明最腐敗科級干部：400萬豪宅隨便買”的貼子。貼子直指昆明市西山區(qū)環(huán)衛(wèi)處處長楊國祥，稱其在離省級專家

????13日15時，記者在昆明西山區(qū)環(huán)衛(wèi)處處長辦公室見到了當(dāng)事人楊國祥。當(dāng)時，他正在辦公桌上起草一份檢討稿，一個半小時后，他將在西山區(qū)城管局臨時組織召開的會議上反思并檢討自己的行為。

????回應(yīng)和下屬私游三亞 稱是為了工作

????對網(wǎng)上貼出的關(guān)于其帶下屬外出旅游的指責(zé)，楊處長稱，今年7月5日，他去杭州參加了一個關(guān)于西山區(qū)建設(shè)綠色垃圾焚燒公司的會議，會議次日，又參加了創(chuàng)衛(wèi)體制改革推進(jìn)會議，并將對環(huán)衛(wèi)行業(yè)服務(wù)公司進(jìn)行注冊掛牌，但是職工們卻沒有人愿意進(jìn)公司，法人也無法確定。“由于時間緊迫，當(dāng)時我就想，創(chuàng)衛(wèi)工作固然重要，但環(huán)衛(wèi)體制改革也是一個硬指標(biāo)，我就做了幾個人的工作，希望這幾個人進(jìn)公司。”楊處長說，由于這幾個同志情緒不穩(wěn)定，“我就對這幾個同志說，你們換個地方，去三亞，你們幾個商量，分析利弊，如果最后你們確實愿意進(jìn)公司了，那么開完會，我就趕過來。”

????楊處長說，把這幾個人叫去三亞，他并沒有與兩位副處長溝通，這么做是為了減少影響。并且三亞之行也達(dá)到了預(yù)期的目的。而去三亞的飛機(jī)票是他的朋友幫忙訂的，“不是用的公款。”對于自己不經(jīng)批準(zhǔn)，允許部下去三亞休閑一事，楊處長承認(rèn)是自己的錯誤，“如果要向上級請示，肯定是不會得到批準(zhǔn)的。”

????楊處長說，應(yīng)該是環(huán)衛(wèi)處內(nèi)部不明真相和別有用心的人對他進(jìn)行了舉報。作為環(huán)衛(wèi)處處長，楊國祥感受到了巨大的壓力，“我們的人員數(shù)量和工作量反差相當(dāng)大，清運(yùn)工作的壓力很大。我和我安排去三亞的幾個同志，多年來沒有休過一天假。”他認(rèn)為自己做了很多工作，比如，西山區(qū)環(huán)衛(wèi)系統(tǒng)的創(chuàng)收從原來的每年600多萬上升到了去年的近1500萬，西山區(qū)的環(huán)衛(wèi)工作也從原來的末端變前端。

????回應(yīng)“鹿港豪宅說” 房主是前女友

????昨日16時，記者找到帖子上所說紅塔東路滇池衛(wèi)城的鹿港小區(qū)住宅，這是一棟兩層的聯(lián)排別墅。小區(qū)幾乎無人入住。被舉報的這棟住宅里4、5名工人正在忙著搞綠化，屋內(nèi)已進(jìn)行部分裝修。工人只說他們是兩天前由承包工頭請來為房主搞綠化的。

????根據(jù)鹿港售樓部的標(biāo)價，這種戶型的別墅面積為245.21平米，售價為382萬多元。在記者說明身份后，小區(qū)門衛(wèi)幫忙查詢了該房主的名字。在戶主登記冊上該棟別墅的房主登記的名字為段某，并不是楊國祥。

????“那棟價值380余萬元的別墅究竟是不是我的？我不想說，因為紀(jì)委和相關(guān)部門會調(diào)查。”楊處長說，已經(jīng)引起了相關(guān)部門和紀(jì)委的關(guān)注，相信區(qū)紀(jì)委、區(qū)城管局、區(qū)檢察院等部門會介入調(diào)查。不過，最后楊處長還是講了一個豪華別墅與己無關(guān)的故事：“我單身9年，大約在三四年前，認(rèn)識了前女友。后來感情出現(xiàn)了問題，女友去了加拿大，去年春節(jié)期間回昆，買了那棟別墅。她一個女人，無法完成衛(wèi)生清潔等體力活，我就應(yīng)承了下來，帶了一些環(huán)衛(wèi)工人前去幫忙。”

????“也就是說，那棟別墅，絕對不是我的，相關(guān)部門可以查房產(chǎn)證。”楊處長說，“我很清楚，這篇帖子是某些別有用心的人發(fā)在網(wǎng)上的，我很寒心！”楊處長介紹，他曾為此事而向西山區(qū)城管局相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)申請辭職，但是沒有得到答復(fù)。

????區(qū)紀(jì)委處理決定 給予誡勉談話并作檢查

????昨日15時40分許，西山區(qū)政府紀(jì)委辦公室鄭主任稱，紀(jì)委已對此事做出處理。在這份7月12日印發(fā)的西城管紀(jì)發(fā)(2009)1號《中共西山區(qū)城管局紀(jì)律檢查委員會（文件）關(guān)于對楊國祥等同志的處理決定》中寫道：楊國祥同志未經(jīng)組織批準(zhǔn)，在外出參加會議期間，擅自改變線路，延期未歸，在未經(jīng)上級領(lǐng)導(dǎo)及組織討論、批準(zhǔn)的情況下，私自組織中層干部外出，違反了《中共西山區(qū)委辦公室西山區(qū)人民政府辦公室關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)干部外出管理的規(guī)定》，根據(jù)《西山區(qū)領(lǐng)導(dǎo)干部問責(zé)辦法》，經(jīng)2009年7月12日局黨委會議研究，作出以下處理決定。

????1、楊國祥同志外出參加會議期間擅自改變線路，延期未歸，未經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)帶領(lǐng)環(huán)衛(wèi)處中層干部（馬某某）參加會議；在創(chuàng)衛(wèi)攻堅階段，未經(jīng)班子研究決定，私自安排環(huán)衛(wèi)處中層干部（董某、洪某、楊某、袁某、段某）脫離崗位外出，在職工中造成不良影響，介于以上情況，給予誡勉談話。

????2、楊國祥同志經(jīng)批準(zhǔn)參加杭州會議的費(fèi)用按照有關(guān)規(guī)定給予報銷，其余一切費(fèi)用不予報銷。

????3、馬某、董某、洪某、楊某、袁某、段某六名同志在創(chuàng)衛(wèi)攻堅階段脫崗，脫崗?fù)獬銎陂g所產(chǎn)生的一切費(fèi)用不予報銷，并給予通報批評。

????4、由于環(huán)衛(wèi)處班子成員不團(tuán)結(jié)，在職工中造成不良影響，給予處長楊國祥、副處長段靜富兩位同志誡勉談話。

????5、由城管局組織召開環(huán)衛(wèi)處職工大會，楊國祥同志在會上作出檢查。

????這份處理決定中未提及網(wǎng)帖中舉報的三百多萬別墅的問題，西山區(qū)政府紀(jì)委辦公室的鄭主任解釋，針對楊國祥個人經(jīng)濟(jì)問題，紀(jì)委還沒有接到舉報。但楊處長本人表示，自從網(wǎng)上出現(xiàn)了那篇帖子以后，西山區(qū)城管局便著手展開了調(diào)查。