???

?被押上法庭的湯建新（右）和王連鵬（左）表情各異。常鳴/攝

????54歲的湯建新身為國(guó)有企業(yè)的總經(jīng)理，被控以支付預(yù)付款的名義，挪用本單位9823萬(wàn)余元公款，供煤老板王連鵬投資礦山之用。昨天，被告人湯建新與王連鵬共同在市一中院受審。兩人均當(dāng)庭翻供。

????庭審現(xiàn)場(chǎng)

????國(guó)企總經(jīng)理 “用預(yù)付款買(mǎi)礦山，我不知情”

????昨天9點(diǎn)40分，被告人湯建新和王連鵬被押上法庭。湯建新稍胖，戴著一副紅框眼鏡，說(shuō)話慢條斯理的。與湯建新相比，王連鵬顯得消瘦，說(shuō)起話來(lái)有些急躁。

????據(jù)了解，被告人湯建新在北京京首貿(mào)易服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱京首公司）任總經(jīng)理，京首公司是首鋼旗下的一家國(guó)有企業(yè)。

????在庭審中，湯建新當(dāng)庭翻供。他不承認(rèn)自己挪用巨額公款給王連鵬用于投資礦山。他交代說(shuō)，為了使公司扭虧，他于2004年被領(lǐng)導(dǎo)安排與王連鵬聯(lián)系，并從王連鵬的公司向首鋼供應(yīng)鐵粉等原料。按照行業(yè)內(nèi)部的運(yùn)作流程，在合同簽訂后，要先期預(yù)付貨款，王連鵬才能開(kāi)始進(jìn)行備料。后來(lái)，王連鵬提供的原料在含水量等指標(biāo)上不合格，沒(méi)有達(dá)到首鋼的要求，首鋼讓他們停業(yè)整頓。“我向京首公司領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)了，領(lǐng)導(dǎo)讓我們繼續(xù)備料。”湯建新說(shuō)，他才繼續(xù)向王連鵬支付了數(shù)千萬(wàn)的預(yù)付款。不料，資金周轉(zhuǎn)出現(xiàn)問(wèn)題，湯建新要求王連鵬退還貨款。湯建新聽(tīng)王連鵬說(shuō)，錢(qián)壓在了礦山上，有投資方購(gòu)買(mǎi)這些礦山的股份，王連鵬就可以把投資方付的錢(qián)給湯建新了。最終，由于沒(méi)有找到合適的買(mǎi)家，這個(gè)方案沒(méi)能實(shí)現(xiàn)。

????在整個(gè)庭審中，湯建新多次說(shuō)道，“我給王連鵬的預(yù)付款是正常的生意付款，我不知道王用預(yù)付款購(gòu)買(mǎi)礦山了。”

????煤老板 “被告不應(yīng)是我，罪在首鋼”

????“我有異議。”對(duì)于檢方的指控，王連鵬感到很“委屈”。王連鵬供述說(shuō)，“京首公司給了他一個(gè)多億的預(yù)付款，他供了數(shù)千萬(wàn)元的貨，剩下的錢(qián)都?jí)涸诹说V山上。”王連鵬認(rèn)為，這都是首鋼造成的。“被告席上坐的不應(yīng)是我，應(yīng)該是首鋼。”

????按照王連鵬的說(shuō)法，他與京首公司簽了多份合同，向首鋼供應(yīng)原料，是首鋼單方撕毀了合同，當(dāng)時(shí)自己已經(jīng)采購(gòu)了大批的貨物，錢(qián)也都交給了礦主，后來(lái)，湯建新和京首公司的一名領(lǐng)導(dǎo)找他商量退款事宜，得知錢(qián)都已經(jīng)轉(zhuǎn)到了礦上，京首公司一方提出投資礦山。因?yàn)榫┦坠镜墓钍遣荒苡脕?lái)投資的，京首公司就讓他出面購(gòu)買(mǎi)礦山，王連鵬獲得了多個(gè)礦山的股權(quán)后，再委托給湯建新去聯(lián)系買(mǎi)家。

????王連鵬表示，湯建新還為此向他索要數(shù)萬(wàn)元“零花錢(qián)”，用于活動(dòng)關(guān)系，湯建新還讓他給自己的弟弟安排工作。對(duì)此，湯建新予以否認(rèn)。 晨報(bào)記者 武新

????【案情回放】

????據(jù)檢察機(jī)關(guān)指控，2004年9月至2006年5月間，湯建新利用擔(dān)任京首公司總經(jīng)理主管非鋼業(yè)務(wù)的職務(wù)便利，與王連鵬共謀，通過(guò)簽訂鐵粉和煤炭購(gòu)銷合同支付預(yù)付貨款的形式，變相將京首公司公款9823萬(wàn)余元，供王連鵬擔(dān)任法定代表人的山西太谷縣京泰煤焦有限公司和北京鵬潤(rùn)恒泰經(jīng)貿(mào)有限公司使用，用于投資煤礦等營(yíng)利活動(dòng)。至案發(fā)，該款尚未歸還。