????日前，在重慶舉行的“2009內陸開發高地論壇”上，第一財經日報總編輯秦朔說，飛機上有位空姐托他詢問，重慶房價是否還會漲？重慶市常務副市長黃奇帆回應，重慶調控房價在全國諸城中效果顯著，若房價過高，超出多數市民的收入水平，就不是“宜居重慶”，他表示，重慶調控房價的目標是：一個正常就業的普通家庭，6.5年的家庭收入可買得起一套中低檔商品房。(9月7日《重慶晚報》)

????啥叫“宜居”？宜于富人居住是宜，宜于低收入群體也是宜。然而，富人畢竟只是極少數，絕大多數人仍然是靠工資吃飯，甚至是擺小攤過活，宜富人居的城市空間已經獲得極度擴展，因為他們有錢有車又有房。房又絕不是一般的房，而是別墅，別墅也不是一套，而是N套，這樣的富人群體肯定到哪里都是 “宜居”的，可虧就虧了占絕大多數的一般收入家庭和低收入家庭。

????當大多數人只有1000元以下工資的時候，房價只有2000元左右，那時候一個家庭的買房目標是，用10多年的時間買一套100平方米的房子。也就是說，1000元工資的時候，一個人的月工資能夠買半平方米。而真正到了10年之后又怎么樣？同一地段的房價漲到了12000元以上，而工資只漲到了2800元。對比一下就是，當時的月工資能買半平方米，而今的工資只能買四分之一平方米，你真正買房的能力是不是在縮水？而假如扣除物價上

????中國上古神話中有夸父追日的傳說，夸父追日眼看著太陽就在前面，卻永遠追不上。又比如說水中月吧，眼看就在眼皮底下，但卻永遠撈它不起，因為實際距離比人類想象得要多得多，你又怎么可能追上太陽或者月亮呢？買房就是一般收入群體、低收入人群心目中的月亮太陽，若即若離，可就是永遠追不上，即便你渴死、憋死、累死，仍是“無房族”。

????那又為什么有些一般收入的人群已經買了房呢？首付是砸鍋賣鐵，還得向朋友親戚借，后面的日子誰知道他們當房奴的滋味有多么不好受。買房的人其實并非憑借他自己的力量，而是憑借了親戚朋友的幫忙，一群人買了房，而不是一個人買了房，這恐怕才是買得起房的真相。

????“6.5年的家庭收入可買得起一套中低檔商品房”是不是一種買房大躍進？依現在的局勢來看，它就是一種大躍進，別說是6.5年，即便15年能買一套房子，老百姓就對你謝天謝地了，因為房價仍然在坐直升飛機，開發商天天警告你說：明天就漲價，看你買不買？

????地價“面粉貴過面包”與百姓無關，開發商也絕不會傻到買如此貴的“面粉”的地步。百姓只是期望，“面包”不要貴過面包，擠掉房地產的暴利、水分，還其面包只是面包的本來面目，老百姓才能真正享受到公平的價格，也才能不再夸父追房價。