????外交部：堅決反對美國影射中國限制互聯網自由指責

????周四晚間，美國國務卿希拉里就網絡自由發表講話。批評中國的意味濃厚---指責中國對網絡信息進行限制；要求中國對包括谷歌在內的美國公司所受網絡攻擊進行“徹底透明的調查”；聲稱“限制信息享用自由，或損害互聯網用戶基本權利的國家有跟不上下一個世紀發展進程的風險”；表示愿以“坦率且始終于一”的態度化解與中國在互聯網自由方面的分歧。

????前有谷歌事件的發酵，后有希拉里的網絡講話。雖然其助手聲稱并非針對中國，但明眼人看得出，美國是利用谷歌事件拿中國開刀，并在全球范圍內覆蓋起一張網絡外交的大網，作為推展“巧實力”的憑借，維持其在“后危機”時代的一超獨霸地位。對此，美國媒體將之成為新的“克林頓主義”。其實，這個“主義”和美國曾經推行的其他“主義”（如新孤立主義、新干涉主義、新保守主義等）沒有什么根本的不同，撤掉覆蓋在美國互聯網外交上自由和民主的矯飾面紗，祛除老生常談的價值觀內核，就只剩下了虛偽的“實用主義”。

????所謂“虛偽”，是指美國一直在互聯管理上秉承雙重標準，說一套做一套。

????從希拉里國務卿對中國網絡管理的指責看，似乎美國國內的互聯網管理絕對“自由”，網民享有無障礙的“沖浪”權力。其實不然，根據美國的愛國者法案，為了反恐需要警方有權搜索公民的電子郵件通訊，甚至可在不經允許的情況下監視公民通訊。據美國司法部的調查報告，美國聯邦調查局(FBI)在2002-2006年間，通過電子郵件、便條和打電話等方式，竊取數千份美國民眾的通話記錄。此外，據2007年度美國《信息自由法》解密文件顯示，美國聯邦調查局(FBI)創建有“數字信息收集系統網絡”，用于秘密竊聽和監控郵件。

????此外，在美國經常指責中國黑客攻擊美國網站，并要求中國調查谷歌被攻擊的時候，殊不知美國建有專門的黑客部隊，而且在全球范圍內招募黑客精英為美國服務。美國每年都在賭城拉斯維加斯舉行黑客大賽，甚至將這種比賽拓展到海外。據美國防務專家喬爾·哈丁估計，美軍目前約有3000-5000名信息戰專家。值得一提的是，在美國叫囂谷歌被攻擊的時候，中國第一大的搜索引擎百度也被攻擊，而百度的域名注冊服務商就是美國的“ inc.”。美國在指責別國的同時，美國是不是也該調查一下本國黑客的作為？

????事實上，互聯網不過是現實世界的延伸，雖說在虛擬空間沒有國界之分。但由于現實世界的深度介入，因此主權觀念和法治監管還是必要的。沒有人懷疑美國對本國互聯網的有效監管，但是如果說美國只承認本國對互聯網監控的合理性，而批評其他國家的監管。顯然就是“只許州官放火，不許百姓點燈”，不僅霸道，更是虛偽。

????所謂“實用主義”，是指美國為了本國利益，什么手段都可以采用，這個時候就忘了所謂的價值觀，也不管對方是盟友還是敵人了。只要對自己有利，美國就會出手?，F實世界如此，互聯空間也是這樣。

????在對待美國界定的“無賴”國家上，美國政府除了動刀動槍和經濟制裁，就是進行“信息制裁”。如2009年5月，微軟公司就按照美國政府的授意，切斷了古巴、伊朗、敘利亞、蘇丹和朝鮮五國的MSN即時通訊服務端口。而在伊朗大選前后，美國為了支持選舉失利的改革派，利用推特（Twitter）幫助反對派制造輿論聲勢?？梢?，在對待敵國的問題上，互聯網是一種實用的制裁工具，互聯網充當著美國政府顛覆這些國家的“打手”和“幫兇”作用。

????即使是對待歐洲這樣的盟國，美國也會利用信息技術支撐的全球電子監控系統，搜集一些商業機密，提供給本國企業。如幫助波音公司和歐洲空中客車爭奪民航訂單等。

????在對待中國的問題上，互聯網成為美國發泄對華意識形態意見的主要載體，并成為遏制中國的新手段。美國除了批評中國的網絡監管，還支持反華勢力在美設立各類網站，詆毀中國形象，并提供和升級各類破解工具，誤導中國網民。

????值得一提的是，在美國利用互聯網推行所謂民主的價值觀、干涉他國內政的時候，微軟、谷歌等互聯網巨頭，立刻成為本國政府的棋子，政商聯動，商業角色被政治所劫持。在此情勢下，微軟和谷歌在其他主權國家的商業布局，事實上就成為美國利益滲透的毛細血管。

????只要美國掌控著互聯網的絕對霸權，美國政商兩屆就會利用互聯網這一新型工具，實現國家利益的最大化。因此，國際社會不能為美國的互聯網外交所迷惑，必須通過有效的技術手段，抵御美國在虛擬空間發起的全面滲透和侵入。