????今年5月上旬，山東大學(xué)博士后甄鵬在瀏覽某數(shù)字化期刊數(shù)據(jù)庫(kù)時(shí)，偶然發(fā)現(xiàn)自己2001年發(fā)表過的一篇論文刊登在2005年3月的《金屬學(xué)報(bào)》雜志上，該論文除了更換標(biāo)題、文字稍加變化，在計(jì)算模型、數(shù)據(jù)、計(jì)算結(jié)果以及最后結(jié)論等方面都與自己的論文無異，但該論文第一作者竟是同校物理學(xué)院老師董女士，甄鵬一氣之下把董女士和《金屬學(xué)報(bào)》雜志社告上法庭。甄鵬稱，濟(jì)南市中級(jí)人民法院已受理此案。

????甄鵬介紹，

????“那是我讀碩士期間的研究成果。”甄鵬告訴記者，當(dāng)時(shí)他是山大物理系的學(xué)生，董女士是系里老師，但沒給甄鵬上過課。而現(xiàn)在甄鵬在山東大學(xué)科技園工作，兩個(gè)人也算是同事了。甄鵬表示，出了這樣的事他也很無奈，他只是希望能維護(hù)自己的合法權(quán)益。

????據(jù)悉，2005年3月，董女士在《金屬學(xué)報(bào)》雜志上發(fā)表了《Nin(n=2-6)原子簇的電子機(jī)構(gòu)和磁性研究》一文，甄鵬認(rèn)為董女士的文章只是簡(jiǎn)單地更換了文章的題目和對(duì)文字稍加變化，“基本上可以說，完全抄襲了我的文章”。甄鵬還告訴記者，在董女士的文章署名中，他竟然變成了第6作者，“這也沒有征得我的同意，從常理上講我也不會(huì)同意。”

????甄鵬認(rèn)為，董女士和《金屬學(xué)報(bào)》雜志社的行為侵害了他的著作權(quán)：“往重里說，她的文章是抄襲和剽竊。”甄鵬曾給《金屬學(xué)報(bào)》雜志社打電話協(xié)商解決此事，但雜志社編輯部主任肖女士認(rèn)為編輯部沒有任何責(zé)任，此事只能提交法院訴訟解決。

????記者隨后致電《金屬學(xué)報(bào)》雜志社編輯部，編輯部負(fù)責(zé)人黃女士表示，甄鵬所說與事實(shí)不符，而且這屬于山東大學(xué)內(nèi)部糾紛，與雜志社無關(guān)，雜志社已將該情況反饋給山東大學(xué)，下一步措施要視學(xué)校的調(diào)查結(jié)果而定。

????山東大學(xué)物理學(xué)院院長(zhǎng)梁先生證實(shí)了黃女士的說法。他說山東大學(xué)學(xué)術(shù)委員會(huì)學(xué)術(shù)紀(jì)律辦公室正負(fù)責(zé)調(diào)查此事，因?yàn)閮善撐膶W(xué)術(shù)性很強(qiáng)，現(xiàn)已將兩篇論文交由物理學(xué)院有關(guān)專家認(rèn)定，但具體調(diào)查結(jié)果還沒出來。“我們也將在調(diào)查結(jié)果出來的第一時(shí)間給《金屬學(xué)報(bào)》雜志社一個(gè)答復(fù)。”梁院長(zhǎng)說。

????記者多次撥打山東大學(xué)物理學(xué)院辦公室電話，試圖聯(lián)系到董女士，但工作人員稱，董女士已經(jīng)知道此事，如果有必要她將主動(dòng)跟記者聯(lián)系解釋。截至今天下午5點(diǎn)，記者仍未接到董女士的電話。