????中加達(dá)成關(guān)于打擊犯罪的合作諒解備忘錄后，賴昌星或許正為回國(guó)與否進(jìn)行著激烈的思想斗爭(zhēng)。 路透社

????在中加關(guān)系逐步升溫的6月，“遠(yuǎn)華案”首犯賴昌星把加籍律師馬塔斯推到了前臺(tái)，而他自己的手機(jī)，則調(diào)成了“冬眠”狀態(tài)

????《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》特約撰稿丁果發(fā)自溫哥華

????“一切都去問(wèn)馬塔斯吧！”

????在中國(guó)、加拿大關(guān)系逐步升溫的6月，“遠(yuǎn)華案”首犯賴昌星把加籍律師馬塔斯推到了

????去年年底加拿大總理哈珀“破冰”訪華時(shí)，賴昌星還曾高調(diào)地會(huì)見(jiàn)媒體，一方面宣稱“樂(lè)見(jiàn)”中加關(guān)系好轉(zhuǎn)，一方面信心十足地認(rèn)為他的司法官司仍然會(huì)打贏。但如今，他卻銷聲匿跡，根本避開(kāi)與媒體接觸。據(jù)接近他的人士透露，賴昌星現(xiàn)在不愿發(fā)表任何消息。

????賴昌星的態(tài)度，看似轉(zhuǎn)變得有些快。

????“嗅覺(jué)靈敏”的人

????不過(guò)與賴昌星在加拿大打過(guò)“交道”的人說(shuō)，賴是個(gè)“嗅覺(jué)靈敏”的人。

????他“歸隱”前后，正值中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人訪問(wèn)加拿大和二十國(guó)峰會(huì)在多倫多召開(kāi)。6月24日，隨同訪加的中國(guó)外交部發(fā)言人馬朝旭表示，中方要求加方將廈門(mén)遠(yuǎn)華特大走私案的首犯賴昌星遣返中國(guó)接受法律審判，這一立場(chǎng)是一貫的、明確的，沒(méi)有任何變化。

????雖然中加在引渡合作方面仍有待溝通，但在國(guó)際媒體關(guān)注的場(chǎng)合高調(diào)宣布立場(chǎng)，使這個(gè)問(wèn)題沒(méi)有了轉(zhuǎn)圜的可能。

????筆者采訪賴昌星律師時(shí)，馬塔斯只是簡(jiǎn)單地論及賴昌星的司法前景，并沒(méi)有保證他的“客戶”可以打贏官司。他說(shuō)，加拿大不會(huì)輕易和隨便地將賴昌星送回中國(guó)。這種語(yǔ)氣令人懷疑，因?yàn)楸娝苤R塔斯正是代表賴昌星同代表加拿大的聯(lián)邦政府打官司，現(xiàn)在他把賴的命運(yùn)系于加拿大，而不是他，這有些諷刺。

????然而當(dāng)下，“命系加拿大”也有道理。賴昌星能夠延請(qǐng)加拿大著名律師打一場(chǎng)曠日持久的官司，主要還是因?yàn)槭掷镉绣X(qián)。因此，在6月中加達(dá)成的關(guān)于打擊犯罪的合作諒解備忘錄中，兩國(guó)將贓款分割協(xié)議(agreement on the sharing of the proceeds of crime)納入啟動(dòng)軌道，顯然是要由簡(jiǎn)到繁，最終解決貪官和經(jīng)濟(jì)犯罪分子潛逃加拿大的問(wèn)題。談判的主要內(nèi)容就是，商討決定未來(lái)加拿大在境內(nèi)查獲中國(guó)逃犯帶來(lái)犯罪所得金錢(qián)，需要繳還中國(guó)的比例。

????“分割協(xié)議”的達(dá)成主要在于對(duì)比例問(wèn)題的共識(shí)：二八開(kāi)、三七開(kāi)、五五開(kāi)，一旦解決，即可啟動(dòng)。如今中加雙方關(guān)系進(jìn)入暖春，戰(zhàn)略合作關(guān)系深化，這個(gè)問(wèn)題的解決也提上了議事日程。有人說(shuō)，這一協(xié)議一旦落實(shí)，貪官和經(jīng)濟(jì)犯罪分子就不會(huì)再選擇潛逃加拿大，因?yàn)闆](méi)有金錢(qián)揮霍的人身自由，并非是他們的目標(biāo)。而金錢(qián)路一斷，恐怕賴昌星等人的官司也就難以為繼。

????這一點(diǎn)，在中加交往熱絡(luò)的背后，賴昌星不可能不察。

????“賴昌星傳”一起隱身

????而他的微妙變化，還在于那本《賴昌星說(shuō)賴昌星》的中止出版。

????今年春節(jié)前，賴昌星高調(diào)出來(lái)為書(shū)宣傳：見(jiàn)記者、上電視，形成“未演先轟動(dòng)”的局面。當(dāng)時(shí)，他親口告訴筆者，這本請(qǐng)人代筆的“賴昌星傳記”已經(jīng)完稿，他正在“聽(tīng)審”稿件，并信誓旦旦地表示節(jié)后會(huì)在網(wǎng)上展開(kāi)銷售。但是，春節(jié)后至今，“賴傳”非但沒(méi)有如期出版，他本人也選擇了“隱身”。

????有人猜測(cè)，這本書(shū)的流產(chǎn)可能是由于受到了中國(guó)的壓力，但這并不是真相。

????賴昌星曾給筆者詳細(xì)描述過(guò)書(shū)中的內(nèi)容，他將自傳定位成自己的發(fā)家史、成功史——一個(gè)沒(méi)有太多文化的人，一個(gè)家境也相當(dāng)貧寒的人，到底如何在商場(chǎng)上長(zhǎng)袖善舞，快速騰達(dá)，甚至搞出了一個(gè)轟轟烈烈的遠(yuǎn)華走私案？

????賴昌星對(duì)自己經(jīng)商成功的秘訣總結(jié)是：第一，敢干的魄力；第二，不嫉妒有錢(qián)大家賺，只要自己設(shè)定了賺錢(qián)目標(biāo)，并達(dá)成了目標(biāo)，那么即使合作者賺得再多，也不眼紅。講來(lái)講去，賴昌星這本書(shū)，還是要自清，內(nèi)容旨在澄清，或者重寫(xiě)遠(yuǎn)華案中被描述的賴昌星。

????但他不否認(rèn)，這本書(shū)還是他的“自敘”，并沒(méi)有涉及嚴(yán)格的歷史事實(shí)對(duì)比考證，甚至許多數(shù)字，可能都是有很大差錯(cuò)的。因此，很難說(shuō)，這本書(shū)背后有嚴(yán)密的政治操作，且成本很低。

????賴昌星當(dāng)時(shí)透露，商業(yè)操作是有的，只是這本書(shū)第一次開(kāi)印，數(shù)量限于10萬(wàn)本，而且不是透過(guò)任何圖書(shū)出版公司來(lái)做廣告推銷，只是通過(guò)網(wǎng)站來(lái)銷售。他還強(qiáng)調(diào)，書(shū)的價(jià)錢(qián)，會(huì)低于200港元一本，“國(guó)內(nèi)有人要訂，照樣收錢(qián)寄書(shū)，至于是否能送到購(gòu)者手中，那就不管了”。

????他甚至也承認(rèn)，作者和幫他操作書(shū)的銷路的朋友都希望他談感情問(wèn)題和那些紛紛揚(yáng)揚(yáng)的緋聞傳言，以使書(shū)好賣(mài)。但他很抗拒，只談了一些，主要涉及當(dāng)年與前妻曾明娜之間的戀愛(ài)婚姻關(guān)系，完全沒(méi)有他自己花花綠綠的生活花絮。書(shū)中，賴昌星與國(guó)內(nèi)著名歌唱家等人的關(guān)系也有交待，不過(guò)沒(méi)有“色彩”，只是“朋友與商業(yè)的關(guān)系”，用他的話說(shuō)，仍然是“澄清案情”。

????說(shuō)到底，這本書(shū)沒(méi)有“爆料”，也沒(méi)有外界期待的“政商關(guān)系的內(nèi)幕”，與在遠(yuǎn)華案中判死刑的海關(guān)關(guān)長(zhǎng)等人的關(guān)系，賴昌星也是平鋪直敘，沒(méi)有驚險(xiǎn)的內(nèi)容。他說(shuō)，如果真的要賄烙官員，為何不直接找當(dāng)時(shí)的廈門(mén)市長(zhǎng)、市委書(shū)記？

????筆者問(wèn)他，那么，你出走時(shí)難道沒(méi)有人給你通風(fēng)報(bào)信嗎？書(shū)中如何寫(xiě)的？賴昌星說(shuō)，是他自己感覺(jué)與判斷出來(lái)的，“大難臨頭，總有預(yù)兆”，這或許是命運(yùn)。

????賴昌星對(duì)筆者說(shuō)，他從沒(méi)有收到過(guò)任何來(lái)自北京對(duì)于此書(shū)的關(guān)切之聲。有關(guān)于此的另一個(gè)佐證是，律師馬塔斯也沒(méi)有提及這種可能，只說(shuō)書(shū)出不出，是賴昌星自己的事情。

????回國(guó)為時(shí)不遠(yuǎn)？

????不過(guò)，從近日賴昌星的“隱身”狀態(tài)看，這本“賴昌星傳”可能將無(wú)限期地被擱置下去。

????坊間猜測(cè)，賴昌星敏感地嗅覺(jué)到中加關(guān)系的轉(zhuǎn)變，以及兩國(guó)司法合作的進(jìn)展，對(duì)他的官司前途帶來(lái)了直接影響，因此，“按兵不動(dòng)”，甚至“未雨綢繆”，可能比出書(shū)對(duì)他更有利。另一種可能性則是，他與作者在書(shū)的內(nèi)容處理和利益分配上產(chǎn)生了矛盾。

????事實(shí)上，賴昌星沒(méi)有否認(rèn)，繼他的前妻曾明娜和女兒回國(guó)之后，他的兩個(gè)兒子也動(dòng)了回國(guó)之心。

????賴昌星的大兒子完成大學(xué)學(xué)業(yè)后，因?yàn)樵诩幽么笠恢睕](méi)有找到合適的工作，現(xiàn)已回到中國(guó)。賴昌星的前岳母對(duì)此曾眼眶濕潤(rùn)地說(shuō)：“現(xiàn)在我們?cè)铱偹隳芤黄鸪灶D團(tuán)圓的年夜飯了……”

????而全家的回歸，當(dāng)然也讓賴昌星動(dòng)了回國(guó)的念頭。他多次對(duì)筆者表示，這種今天不知道明天結(jié)果的日子，已經(jīng)過(guò)夠了。

????專門(mén)負(fù)責(zé)加拿大移民和難民事務(wù)的移民部長(zhǎng)肯尼告訴筆者，他也多次通過(guò)媒體向賴昌星喊話，希望賴昌星能夠主動(dòng)回到中國(guó)，這樣才是中加雙贏的結(jié)局，也對(duì)賴的未來(lái)有利。今年9月，肯尼部長(zhǎng)將首次訪問(wèn)中國(guó)。屆時(shí)，中加有關(guān)贓款協(xié)議的談判也將得到直接地推動(dòng)，同時(shí)在遣返犯罪分子問(wèn)題上獲得突破性進(jìn)展。

????以賴昌星的聰明，不可能未曾推想至此。

????所以，無(wú)論是他的“隱身”，還是“賴昌星傳”沒(méi)有任何說(shuō)明的“中止出版”，再次表明他的內(nèi)心正在進(jìn)行著激烈斗爭(zhēng)。或許，賴昌星案件的意外突破，已經(jīng)為時(shí)不遠(yuǎn)。