????轉(zhuǎn)載網(wǎng)友曾被金浩“約談”

????一位長(zhǎng)沙的網(wǎng)友于8月20日在微博上發(fā)布金浩超標(biāo)消息，并透露該公司封殺媒體報(bào)道，三個(gè)小時(shí)后她主動(dòng)刪除了這條微博。但當(dāng)晚她接到了自稱是金浩公司工作人員的警告電話。“我問他，你們有沒有質(zhì)量問題，有沒有提供過報(bào)告說要改進(jìn)工藝？對(duì)方說，要改進(jìn)工藝的地方很多，但我們的產(chǎn)品沒有質(zhì)量問題。”該工作人員還表示次日要到網(wǎng)友的單位“談?wù)劇保拔业诙鞗]上早班，不知道他們找上門了沒有?！?/p>

????有網(wǎng)友8月20日在百度和國(guó)外搜索引擎上搜索“金浩茶油 癌”，百度上找不到一個(gè)相關(guān)的結(jié)果。

????此后的10天里，網(wǎng)上消息不斷傳播，又不斷被刪除，在8月30日媒體最終曝光此事前，網(wǎng)上關(guān)于金浩茶油致癌物質(zhì)超標(biāo)的網(wǎng)頁(yè)，大部分都被刪除了。網(wǎng)絡(luò)公關(guān)從業(yè)人員接受采訪時(shí)表示，這可能是該公司請(qǐng)了公關(guān)公司刪帖。

????金浩遭曝光后說法大變

????8月30日，《新世紀(jì)周刊》率先報(bào)道了金浩問題茶油秘密“召回”的過程等問題，此事距離今年2月湖南質(zhì)監(jiān)局抽查出金浩茶油苯并芘超標(biāo)后已達(dá)半年之久。

????此事被揭發(fā)后次日，金浩的說法馬上發(fā)生了轉(zhuǎn)變。9月1日，金浩茶油發(fā)布道歉信，公布了被質(zhì)監(jiān)部門檢出致癌物超標(biāo)的9個(gè)批次產(chǎn)品信息，表示此前的召回工作已經(jīng)執(zhí)行，消費(fèi)者手中如有問題產(chǎn)品，承諾退換。

????不到半個(gè)月的時(shí)間，金浩由辟謠轉(zhuǎn)向道歉，前后說法迥然不同。對(duì)此，金浩副總裁周逸平表示，“我們?cè)詾閱栴}產(chǎn)品都召回了就沒問題了，公布不公布不是強(qiáng)制要求的?！彼瑫r(shí)否認(rèn)了曾阻撓媒體發(fā)表?！皼]有公布召回情況在現(xiàn)在看來，這是個(gè)低級(jí)錯(cuò)誤，必須向消費(fèi)者道歉。”

????而在金浩道歉后的第二天，湖南省質(zhì)監(jiān)部門也首次打破沉默，但并未解釋為何對(duì)公眾瞞報(bào)半年之久。

????另外一個(gè)疑問也未在質(zhì)監(jiān)部門這份公告里得到解答。據(jù)了解，當(dāng)時(shí)查出苯并芘超標(biāo)的植物食用油不止金浩一家，關(guān)于此點(diǎn)周逸平也曾向記者確認(rèn)，但不愿意透露其余企業(yè)的名字。 據(jù)《南方都市報(bào)》

????從今年2月18日抽查出金浩茶油部分產(chǎn)品質(zhì)量問題，之后的半年多時(shí)間里，此事一直未向消費(fèi)者披露。僅僅在半個(gè)月之前，面對(duì)網(wǎng)上流傳的“金浩茶油苯并芘超標(biāo)6倍”的說法，金浩持完全否認(rèn)態(tài)度，湖南省質(zhì)監(jiān)部門不愿意正面回應(yīng)，媒體想要采訪卻困難重重。

????企業(yè)如何召回問題產(chǎn)品、生產(chǎn)工藝如何改進(jìn)，種種疑問都在8月底媒體陸續(xù)報(bào)道此事后，才得到金浩茶油股份有限公司(下稱金浩)和湖南省質(zhì)監(jiān)局的回應(yīng)。金浩道歉，湖南省質(zhì)監(jiān)局表示將加大監(jiān)管力度。

????但直到今日，許多問題依舊懸而未解，比如與金浩同時(shí)被查出苯并芘超標(biāo)的食用油企業(yè)，至今未被公布，其問題產(chǎn)品具體批次以及是否召回?zé)o從得知。

????2月查出問題，為什么半年多不公布？8月就有媒體采訪為什么未能報(bào)道？從8月20日網(wǎng)上出現(xiàn)消息，到8月30日最終媒體報(bào)道，這之間又究竟發(fā)生了什么？