????招生詐騙屢出新花樣不要輕信傳言或許諾，更不要相信所謂的“內部關系”

????高考錄取期間，各類招生詐騙沉渣泛起，值得廣大家長和有關部門高度關注。

????書面承諾實則詐騙

????本是為人師表的學校校長，卻背離師德進行招生詐騙，虛構招生簡章、承諾安排工作、詐騙36名學員33萬余元。7月16日，涉嫌詐騙的劉澤禮被膠南市檢察院依法批準逮捕。

????今年41歲的劉澤禮，大專文化，是膠南市一家職業技能培訓學校的校長。自2009年7 月份以來，劉澤禮以該職業技能培訓學校的名義，虛構了該學校與“濟南鐵路局、青島鐵路行政主管部門聯合招收的定向委培中專生，畢業后頒發國家承認學歷的中專畢業證書，由濟南、青島鐵路行政主管部門安置在動車組及客運列車上從事乘務員工作”為內容的招生簡章，先后“招收”了來自甘肅、 河南等地的學生 36 名，每名學員收取10000至 20800元不等的培訓費。

????內部指標實為騙局

????田某是青島某培訓學校的法人代表，他對外謊稱自己是青島海洋大學教師，稱海大為照顧干部和老師沒考上學的子女，允許招一些“內部照顧”的插班生，待遇與普通本科生一樣，只有他有特殊關系，需要多交錢就能夠幫助搞到指標。 其實，學生入學后，田某只是指使他的員工瞞著學生，偽造介紹信到海洋大學辦理了普通進修手續。“如果是進修，還用這么麻煩嗎？我自己就可以報名，這不是騙局是什么？”面對受害人小云(化名)的質問，看守所里的田某無言以對。

????據悉，田某以這種手法共計騙得7名學生近8 萬余元。近日，青島市嶗山區檢察院以詐騙罪對田某提起公訴，法院最終判處田某有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金五千元，退賠被害人款項9萬余元。 目前受害學生均已得到妥善安置。

????虛構校名誘人上當

????薛某和傅某準備以山東工商學院成人教育的名義辦班招生，但又覺得函授點說出去太小，力度不夠，二人“靈光一現”，虛構出一個“山東工商學院(青島學區 )”的名頭，并以試點本科的名義在全國招生。期間為蠱惑視聽，他們租用大學教室給學生上課、住宿，教師聘請在讀研究生，每次花50到 100元不等的費用。而實際上，這個學校根本未經正規注冊。

????通過這種手段，薛某、傅某二人共計騙得 14 名學生的各項費用達 13 萬余元。至2010年8月，本案中的受害學生均已得到妥善安置，嫌疑人薛某和傅某仍在接受司法機關的進一步審查。

????“借殼上市”瞞天過海

????張某是青島市某民辦培訓機構的校長，2009年3月，他與青島科技大學的兩個學院簽訂了一份《關于聯合舉辦成人高等教育》的三方協議書，這是一個試點本科項目。一個月后，他又從山東某省內學院爭取到了高級技工培訓青島教學點項目，在未經青島科技大學同意的情況下，張某私自將高技項目納入已簽訂的青島科技大學試點本科項目內容。

????試點本科的招牌讓很多人中招，全國各地陸續有400 余名高技項目學生奔著試點本科前來報到，結果不被青科大接納。這場“借殼上市”的騙局，共違規招生 400余人，收費總計達 130余萬元。目前，受害學生均已被妥善安置，張某已被青島市嶗山區檢察院依法批準逮捕。

????防止詐騙需具慧眼

????通過對這些招生詐騙案件的分析，青島市嶗山區檢察院的閆琳介紹說，招生詐騙手法無非以下幾點：一是故意混淆自學考試、成人考試、網絡教育與普通高校招生的區別，當被問及學校性質時，回答多含糊其詞；二是借“名校光環”。以合作辦學等名義，用名校的牌子吸引考生和家長；三是私刻公章，私制錄取通知書，使學生和家長誤以為被正規程序錄取；四是本身多為職業培訓機構，擁有一定教育資源，表面有迷惑性，但根據國家規定，職業學校不得私辦學歷教育。

????她認為，每年的8、9月份是招生詐騙的高發期，廣大學生和家長要慧眼識珠。謹防招生詐騙，最基本的是勿信高校招生有中介機構及代理人，要從教育部門公布的正式渠道了解、確認招生政策和信息，不要相信別有用心人員的傳言或許諾，更不要相信所謂的“內部關系”，要辨清所上學校的性質，必要時可到當地教育主管部門查詢。切不要因求學心切，上了騙子的當，蒙受不可挽回的經濟與精神損失。（吳允波）