????秦始皇祖陵盜墓案追蹤

????秦始皇父母的陵區、全國重點文物保護單位之一的秦東陵一號陵園10月份發現一個30多米深盜洞，并直通一號大墓主墓室內的黃腸題湊。目前，專案組已抓捕了數名犯罪嫌疑人，但此次被盜絕非首次，國寶級文物屢遭盜挖的情況值得關注。

????>>盜墓者

????專業化程度較高

????據考古調查資料，秦東陵面積達27平方公里，陵區內有4座陵園，其中一號陵園南

????據介紹，由于受經濟利益的驅使，盜墓分子的犯罪活動近年來呈現出專業化、集團化和智能化的傾向。據爆破專家分析，30多米的盜洞是用火藥炸出來的，專業化程度很高。盜墓分子利用爆炸產生擠壓作用的原理，用洛陽鏟等工具挖出土，形成數米不等的細長土洞后，向內裝上炸藥，人走到遠處點燃引線引爆，如此反復（最多幾天時間、最短則數小時）就一路爆到了30多米地下的主墓室。

????當然，盜墓技術再先進也離不開傳統的方式如利用當地人了解情況等。據了解，在這次抓獲的9名犯罪嫌疑人中至少有兩人就住在一號大墓附近的村莊，其他人多為河南等外地人，他們利用當地線人提供的信息，找到大墓后把炸藥等作案工具放置在鄰近村上，深夜一兩點時即開始盜墓活動。

????>>文保所難以發揮作用

????進一步的調查表明，一號大墓發生盜掘絕非首次，犯罪分子很可能是利用了去年冬天的一次不很成功的盜洞“經驗”。

????據辦案人員講，去年冬天秦東陵文管人員接到村民舉報有人在盜挖一號大墓，經在田野中仔細踏勘發現一個深達20多米的盜洞，并在大墓附近發現一輛不明來歷的警車。文物人員報案后，斜口派出所民警來到現場進行調查處理。在蹲守幾個夜晚未能抓到盜墓分子后，文物人員即對盜洞進行簡單回填，此事也就不了了之。

????除了不明警車與盜墓有無關系讓人困惑之外，一號大墓幾年前還發生過一起令人震驚的“挖地道”盜墓事件。據當地一位村民介紹，棗園村一戶農家有一處宅院，被一外地人利用租房的機會，通過廢棄的水井向一號大墓橫挖盜洞70余米。正是由于長時間的夜間爆炸聲引起村民注意，終被文物人員發現這個“地道”，才將數名犯罪分子繩之以法。

????問題是，有如此重要文物價值、應該在重點保護范圍內的大墓為何一次次地被盜挖呢？

????專家認為，像秦東陵這樣的大型田野文物常常處在偏遠之地，交通不便與經濟水平低共存，文保員一個月120元的保護費難以調動個人積極性，他們卻要不時面對集團化犯罪分子的威脅，當地老百姓對于保護文物也較為淡漠。

????記者發現，秦東陵雖然有一個文管所，但是幾個人的編制與簡陋的設備只能滿足隔日巡查的需要。他們雖然有文物安全巡查記錄，除了一些空白顯示太平無事外，有的頁碼甚至有“到西安送石榴”的字句。

????據新華社11月27日電

????>>難題盜洞回填還是發掘

????如何處理這個深30多米深的盜洞呢？回填還是發掘？是個難題。

????根據文保要求，發現盜洞后一般是進行簡單的回填。小的盜洞無疑容易回填，需要土方量不大；而大的如30多米的盜洞，就需要從遠處運來大量土方，并且把土夯實到不因下雨而塌陷，這樣的回填就是大工程。

????從辦案的角度講，回填后就無法再進行取證了，誰也不敢保證已經進行了完美的取證。如果漏掉了一個重要線索，今后是誰的責任？從秦東陵考古實踐看，秦東陵至今沒有進行過大規模的科學考古發掘工作，應該解剖一個麻雀了解一下情況。

????專案組的調查也表明，秦東陵除了一號大墓被盜之外，其他幾座大墓此前應該也已被盜。但是，對于盜洞所采取的辦法是如出一轍：回填。

????爭議還有更深的原因。一位考古專家說，回填的痕跡經農田耕作風雨沖刷，時間一長就會消失無蹤，但是墓室被盜的情況就無從知道。等到進行考古發掘時，發現很多未曾記載盜洞，出土的礦泉水瓶子表明被盜的時間不遠，但是追問一下，誰來負責？誰能負責？

????根據文物法，地方各級政府對自己轄區內的文物負有安全保護責任。但現實是，各級政府財政在田野文物保護的投入上明顯不足。人防尚且難以保障，技防的現實要求更是難以達到。

????面對當前嚴峻的文物安全形勢，國家文物局負責人近日到西安調研時表示，要有清醒的認識，要大力推行文物安全責任制，讓各級政府、各個部門真正負起責來。特別是秦東陵被盜案，一方面要一追到底，全面追查近年來盜掘案件，嚴懲涉案人員；一方面要全力加強考古調查工作，摸清陵園基本情況，加大執法力度，堅決杜絕盜掘案件再次發生。