盤點青島個稅稅收的脈絡，可以發現，短短5年猛增一倍還多。是個人收入增加了一倍還是個稅稅收過重呢？

　　對此，地稅局有關人士說，個稅目前是地稅系統前三位的稅種，地位重要。5年來增長迅猛，一方面是居民收入提高，更重要的是我市全面實施了個稅“全員全額明細申報”，基本完成了對100萬個稅納稅人的收入監控，“應征未征”的少了，所以稅額一直在增加。

　　個稅增長了多少固然重要，但誰交的個稅更加重要，更顯示出稅負是否公平。此前一項調查顯示，我國65%的個稅來自工薪階層，與大多數國家的所得稅稅源結構有差別。特別是富人階層納稅偏少。青島的情況又是如何呢？

　　以2009年個稅收入33.29億元為例，記者對比同期的12萬收入申報數據發現，2009年當年全市有35257名市民個人年收入超過12萬元（都是自行申報的），這個群體年度總收入117.16億元，交納個稅15.92億元，人均收入33.23萬元，人均交稅4.49萬元。

　　對比15.92億元和33.29億元不難看出，年收入12萬元以上的所謂富人，貢獻了47.8%的個稅收入。從這個比例上看，青島的富人稅負率高于全國水平，稅負公平性較高。

　　不過，記者就此咨詢有關業內人士時，也有人發表了不同意見，認為年收入剛過12萬的，也應屬于工薪階層，“有的人自己收入15萬，要養一家人，根本不能算作富人群體”。

　　它山之石

　　外國人也喊稅負不公

　　中國中低收入者貢獻了個稅近2/3，相反，美國10%的富人納了71%的個人所得稅。新加坡更甚，占人口總數20%的新加坡富人貢獻了93%的個人所得稅。

　　不少人援引各國稅負數據對比，認為西方國家的個稅體系最合理。對此，島城業內人士認為并不盡然，西方國家個稅體系有先進的一面，也有不公的一面。例如，2008年，巴菲特在公司搞了個小調查，看看誰交稅的稅率高，結果發現，他當年個人收入4600萬美元，稅率17.7%；他的秘書稅率高達30%。

　　久居美國的沈先生說，美國窮人不交稅、富人交稅少，交個稅最多的是所謂中產階級。“富人應該多交稅，但他們太有錢了，能請得起專職稅務師，能把所有避稅的法規都用到極致，所以交的稅自然少。”

　　相關觀點

　　如何讓個稅更合理，更公平，國內各方面專家對個稅調整還有更多觀點。

　　觀點1：城市生活成本不同，征個稅不應一刀切。觀點2：房奴應先扣除房貸再征個稅。觀點3：以家庭為單位扣個稅，應盡快實行。

　　我國個稅歷次調整情況

　　●個稅800元起征——我國于1980年9月頒布施行個人所得稅法，開始征收個人所得稅，同時確定了個稅800元的起征點。

　　●從800元調整到1600元——2005年10月27日，全國人大常委會通過決議，把個人所得稅工薪費用減除標準從800元調整到1600元。決定于2006年1月1日起施行。

　　●從1600元提高到2000元——2007年12月29日，全國人大常委會表決通過了關于修改個人所得稅法的決定。個人所得稅起征點自2008年3月1日起由1600元提高到2000元。

　　■青島個稅增幅

　　2006年全市個稅收入19.05億元；2007年個稅收入24.44億元，年增長28%；2008年個稅收入28.81億元，年增長17.9%；2009年個稅收入33.29億元，年增長15.5%；2010年個稅收入46.5億元，年增長39.8%

    關于提高個稅起征點的話題，歡迎讀者登錄早報微博 （新 浪：，青島新聞網：t.qingdaonews.com/青 島早報官方微博）參與互動。(記者 劉文劍)