正值芳齡的小雪結識同歲的已婚男，認定此人就是她終生的依靠。一年半的同居期內，已婚男一直承諾說要離婚，但遲遲沒有行動，小雪決心“死給你看”……一條鮮活的年輕生命隕滅在悲劇中。

　　深夜，女兒突然身亡

　　事情發生在2009年4月。當月中旬的一天晚上，11點多鐘，市區姜先生(化名)夫妻二人的手機突然響了起來。電話那端是一位女性，自稱是他們女兒的好朋友，“你們的女兒現正在醫院搶救，快去醫院看看吧。”那人急促地說完，就匆匆掛上了電話。

　　“女兒怎么了?之前沒聽說她有病啊，怎么就突然住醫院了呢?”深夜接到這么個“告急”電話，夫妻二人顧不上什么，匆匆往醫院趕去。到了醫院，看到女兒手指、嘴唇發白，“女兒這是得的什么病?怎么能這樣?”夫妻二人焦急萬分，盼望著醫生能將把女兒搶救過來，讓女兒告訴他們真相。遺憾的是，女兒再也沒有醒過來，當夜離開了人世。夫妻二人非常悲傷，痛苦中二人感覺女兒死得很蹊蹺，好好的一個大活人，怎么說沒就沒了呢?兩口子心中充滿了疑惑，天一亮，夫妻二人就到當地公安機關報了案。人命關天，當地公安機關當即立案偵查。

　　女兒結識已婚男，男方遲遲不離婚，她以死相挾

　　隨著警方的偵查，這對夫妻女兒的突然死亡揭開了謎底。

　　原來，他們的女兒小雪(化名)，早在幾年前，結識了一位已婚男子牟海(化名)。兩人同歲，都是80后。兩人認識后不久，就走到了一起。小雪知道牟海是有妻室的人，還是2個孩子的父親，但她仍然固執地跟他走到了一起。牟海的妻子得知丈夫有了外遇，非常生氣，于2007年開始分居。妻子離開了家，給了牟海之便，妻子前腳走了，牟海后腳就把小雪接到了家里，兩人正式同居。

　　面對小雪，牟海答應離婚，然后，娶小雪為妻。小雪信以為真，跟定了這個男人，盼著牟海離婚的那一天。同居期間，小雪為了自己深愛的這個男人流過產，可是，她無怨無悔，就是認定了他，認為眼前的這個男人就是她終生的依靠。但沒有想到的是，一提到離婚，牟海總是能找出為什么不能馬上離婚的理由。她等啊、盼啊，正式同居了1年半多，牟海仍然遲遲不離婚。小雪很是不滿，兩人經常為此吵架，兩人關系也變得時好時壞。

　　去年上半年，牟海的妻子回來照顧他們的2個孩子(牟海與妻子所生的孩子)，小雪發現牟海與妻子在這段時間走得比較近，醋意大發，非常生氣，到底何時離婚這一話題又提了起來，這次，牟海仍說現在不能離，理由是還沒有與妻子達成協議，但他答應小雪在當年的五一前離婚。小雪見牟海又在拖延，很是不滿，說：“你不要我了嗎?如果不要我了，我就死給你看。”牟海認為小雪說這話是用來嚇唬他的，就沒理睬，并對她說：“如果再這樣，我就不離了。”

　　明知同居女孩服藥，男子外出喝酒，耽誤了治療

　　事發當天，到了晚上10點左右，牟海聽到小雪倒水和倒藥粒的聲音。但當時，他想家里也沒有什么致命的藥，認為小雪只不過是有意鬧他，也沒理睬。住了一會兒，看到她雙手不時抽動，并惡心到洗手間嘔吐，牟海仍然認為她是故意裝出來的，不但不去在意，還離家出門，只把小雪一個人留在了家里。

　　下樓后，牟海打了個電話給小雪的一個女朋友小梅(化名)，告訴說小雪又“犯瘋”了，讓她來看看。這位女朋友就是上述在深夜急促給小雪父母打電話的那個人。小梅急忙出來，牟海將家里的鑰匙給了她，小梅拿著鑰匙上了樓。牟海呢，則在樓下小商店買了一瓶啤酒開始喝起來。小梅進門發現客廳燈沒開，洗手間燈亮著，一看，小雪躺在地上，口吐白沫，好像還有些喘不上氣來，小梅急忙下樓叫牟海，沒想到，牟海仍不在意，說：“她是裝的，沒事。”說完繼續喝酒。小梅從來沒見過這樣的情景，有些害怕，她不放心，再一次上樓，這次看到小雪情況更糟糕，急忙再一次下樓叫牟海，這次，牟海才上了樓。

　　一進門，牟海看到小雪口吐白沫，喘不上氣來，把電話打給了他的一個醫生朋友問怎么辦，這個醫生朋友讓他把小雪送下樓，他馬上過來。等那位醫生朋友來了后，查看了小雪的情況，感覺不妙，就讓牟海馬上送醫院。牟海和小梅把小雪送到醫院，醫生說看樣子快不行了，趕快通知她家人吧，這便出現了開頭姜先生夫妻二人深夜接到女兒“告急”電話的一幕。

　　當夜，牟海擔心小雪父母找他，就關掉了手機，并把手機電池撤了下來，當晚，也沒有回家，而是在外喝酒到2點左右，然后，找了一家旅館住了一晚。第二天，也沒回家，去了一個朋友那兒，結果被警方找上了門。

　　案件經偵查，警方發現牟海沒有犯罪的事實，遂于去年5月做出不予立案通知書。當得知女兒死亡的真相后，姜某夫妻二人對牟海“見死不救”的做法很是氣憤，遂一紙訴狀將牟海告上法庭，要求賠償其女兒死亡賠償金10萬元。

　　事實同居，男子應承擔法定救助義務，判賠10萬元

　　法庭上，小雪的父母稱：“女兒生前，與牟海一起同居到事發，兩人在牟海家中發生爭吵，女兒在牟海面前服下大量藥片。牟海在明知其服藥的情況下，仍然將小雪獨自一人留在家中而自行離開去飲酒，造成小雪無法得到及時搶救死亡，因此，牟海對小雪的死亡是負有責任的。”

　　牟海辯稱：“我不知道她服藥。另外，我與她之間沒有法律上的權利義務關系，也沒有救助義務，她的死亡與我的不救助沒有因果關系，我不應該賠償死亡賠償金，請求法院駁回對方的訴訟請求。”

　　面對雙方的各執一詞，法院調取了公安機關的偵查筆錄和相關證人證言，以及醫院的門診病例等，再加上原被告雙方的當庭筆錄佐證，足以認定上述調查事實。

　　法院經審理認為，牟海與小雪雖然不存在合法的夫妻關系，但二人是同居關系，一方發生危難，另一方應該及時給予救助。兩人發生爭吵的起因是雙方的婚姻問題，在爭吵過程中，小雪以死相挾并且服藥。牟海在知道小雪服藥及看到她出現藥物反應的情況下，應該知道小雪的生命處于危險境地，但沒有及時觀察，也沒有采取救助措施，而是將小雪獨自留在家中外出飲酒。在小雪朋友小梅兩次告知的情況下，才回到家中。發現小雪的危險情況，卻不及時撥打120急救電話，而是與朋友聯系后才將其送到醫院。牟海的這一系列行為證明其放任小雪死亡結果的發生，使其沒有得到及時救助，是造成小雪死亡的原因之一。

　　綜合案情，小雪服藥自殺的起因是與牟海之間的婚姻問題，基于雙方之間的這種特殊關系，在小雪發生自殺危險的情況后，牟海即產生一種法定的救助義務，牟海當時卻放任小雪死亡的這種不救助行為，直接導致了其最終的死亡。因此，對小雪的死亡，牟海存在過錯，應該承擔一定的賠償責任。判決牟海承擔30%的賠償責任，最后，根據賠償標準計算出應賠償10.6萬多元，小雪的父母只主張10萬元整，法院予以支持，并判決牟海于判決生效后10日內履行。

　　記者手記

　　這起案件隨著法院的判決已經了結，但再多的金錢也彌補不了失去親人的痛苦，此案例給人們的警示非常深刻：愛情和婚姻是美好的，但又是嚴肅的，如果誰“游戲”了它，它也會還你以顏色，會讓“圍城”里的人備感痛苦，甚至引發悲劇。在此，奉勸那些涉世未深的少女們，好好把握未來，爭取和珍惜有陽光和尊嚴的愛情;那些玩婚外情的男子也不要“自找麻煩”，好好珍惜自己的家庭，給自己一份尊嚴。