????一個(gè)產(chǎn)婦住一層樓，產(chǎn)房媲美五星級(jí)賓館，天天能吃上特級(jí)燕窩，十多名醫(yī)務(wù)人員全天候隨叫隨到，4名保安24小時(shí)守護(hù)……大明星才能享受的產(chǎn)房驚現(xiàn)在廣州，7天花費(fèi)18萬元，平均每天超過2.5萬元。面對(duì)“天價(jià)產(chǎn)房”，市民稱難以接受，醫(yī)院則稱定位“高端人群”。(見2011年3月10日《羊城晚報(bào)》)

????眾所周知，醫(yī)院可謂“奇貨可居”，推出“天價(jià)產(chǎn)房”不算出奇。花更多的錢，享受更好的服務(wù)，也符合市場(chǎng)法則。固然“世上沒有免費(fèi)的午餐”，卻往往總有少數(shù)人心甘情愿為其買單。

????先不議價(jià)格為何如此昂貴，起碼此等“天價(jià)產(chǎn)房”不僅價(jià)浪費(fèi)了社會(huì)公共資源，更侵占了他人住院和就醫(yī)的權(quán)利。單從一組組怪胎中的“VIP”成本組合來年看：一樓層包括豪華VIP套間一間、VIP貴賓房?jī)砷g、精致雙人房三間、嬰兒游泳吧一間、優(yōu)柔愛屋一間及保姆房一間，就連保姆房都有獨(dú)立衛(wèi)生間…… 且飲食起居無憂、每天一盅燕窩、24小時(shí)醫(yī)護(hù)人員服務(wù)，裝修堪比五星級(jí)酒店。醫(yī)院方還稱“天價(jià)產(chǎn)房”的產(chǎn)科增值服務(wù)已上報(bào)物價(jià)部門，這我一百個(gè)相信，絕對(duì)不敢輕易“吃黑”。若按照成本核算的話，這價(jià)格的確收得合理、合規(guī)，也算合法，不可厚非。然而，無論是醫(yī)院方，還是待產(chǎn)方，有必要嗎？究竟值不值得？這已成為一大社會(huì)怪象。

????有點(diǎn)兒可笑的是，醫(yī)院方之所以力挺“天價(jià)產(chǎn)房”的理由為，將整層樓租給一個(gè)產(chǎn)婦使用，主要是考慮到某些“特殊”，如產(chǎn)婦安全和隱私等，另外，還考慮到探訪親屬留宿等問題。如果這樣詭辯的話，照我說，衛(wèi)生部門干脆為13億人民每人建一所醫(yī)院得了，免得出現(xiàn)看病難、排隊(duì)難、掛號(hào)難、病房難、專家難等。我想，這即使在發(fā)展國(guó)家也不會(huì)成為的現(xiàn)實(shí)，在中國(guó)更是癡人說夢(mèng)話。所以，醫(yī)院作為公共服務(wù)機(jī)構(gòu)，還是不搞特殊的好，還是不設(shè)貴賓樓的好，還是不搞 VIP的好。不要搞得連看病也非得把人分個(gè)三六九等不可。

????誠(chéng)然，現(xiàn)如今大都是獨(dú)生子女，父母把孩子看得比什么都金貴，可是，誰家的孩子不是千金或萬金呀？醫(yī)院方也正是看準(zhǔn)了我們的這一心理特征，“天價(jià)產(chǎn)房”、“天價(jià)病房”等貴賓樓順理成章隨之誕生。作為待產(chǎn)方也抱著“一輩子就這一次”、“生孩子就要像度假一樣”的心態(tài)而奢侈一回，自然對(duì)18萬元甚至更高的“天價(jià)產(chǎn)房”無動(dòng)于衷。當(dāng)然，花得是自己的錢，“天價(jià)產(chǎn)房”是醫(yī)院專為燒錢人而開設(shè)的，“一個(gè)愿打一個(gè)愿挨”誰也管不著，只是感到為此般燒錢實(shí)在是冤枉。有個(gè)題外話，我們又何必把孩子看得比千金或萬金還重呢，如此金貴的孩子能成為未來的國(guó)家棟梁和脊梁?jiǎn)幔?/font>