????作為一名普通的消費者，近日在各大新聞媒體以及網絡上出現的“渝富橋”與“重慶富僑”商標之爭的報道，很難讓我們有個清醒的認識。43類，44類商標到底是什么樣的意思？所謂的孰勝孰敗到底意味著什么？對此，我們向浴足行業的圈內人士進行了詳盡的了解。

????讓我們從源頭說起，渝富橋和重慶富僑在川渝地區發展都超過了10年，剛開始的時候相安無事，兩家公司對浴足保健行業的發展都作出了巨大的貢獻。同時，兩

????到2004年，兩家公司經快速發展，都具有了一定規模，對市場份額的占有欲望也初現端倪，重慶富僑想向國家商標局提出注冊“富橋”字樣的商標，渝富橋方以“富”、“橋”字樣相同，容易誘導消費者為由，提出異議。對此，國家商標局駁回了重慶富僑關于“富橋”字樣的商標注冊。可以說，兩家公司的商標注冊戰就此展開。

????我們現在需要弄清楚的是，這次北京市高院的判決到底意味著什么。“　前日，北京高院判決，支持國家商標評審委員會的裁定，對第3413981號“渝富橋”商標不予注冊。”這句話是報道上的原文，我們來解讀下這句話的含義和背后的事實。站在消費者的角度，我們只需要了解兩方面的問題：

????1，“渝富橋不予注冊”，是不予注冊什么？個別報道，并沒有講清楚這件事情。商標的分類我們就不去多討論，簡單的說，所謂的“渝富橋不予注冊”僅僅是針對渝富橋關于第44類商標中的的第3413981號即“醫療按摩”類的注冊申請而已。

????2，“誰贏誰輸”是什么含義呢？渝富橋投資管理有限公司代理律師徐淑蓉說：“這起官司只是一次行政訴訟，我們的被告方是國家商評委。雖然敗訴，但勝利方并不是重慶富僑?！?/p>

????那么，事實就很清楚了，“渝富橋”在第43類，第44類商標注冊中，已經成功注冊了7個商標暨數十個項目，被北京市高院駁回的僅是一個正在申請的醫學按摩類商標。也就是說，就算“渝富橋”不注冊“醫學保健”類項目，也不會被所謂的“摘牌”。

????所以說，部分不實報道，已在消費者中造成巨大的影響，為某些習慣于借助媒體進行炒作的投機商家制造了可乘之機。