護樹隊員陳祖民的摩托車，上面噴有“治安巡邏”的字樣。陳祖民說，護樹隊經常義務幫派出所夜間巡邏，幫鄉政府搞“麥茬防火”。

    胡國權父親胡有銀介紹，兒子喝醉后不小心弄斷了一棵樹，被陳道榮的護樹隊員追上后打倒在地，“臉上都是傷”。護樹隊開始索賠8000元。經過討價還價，賠了300元。胡國權被打后，感覺沒臉見人，就外出打工，沒有鑒定傷情，也沒有報警。

    參與打人的陳道

    這兩起事件，在一審判決中，被認定為構成“故意傷害罪”和“尋釁滋事罪”的重要證據。

    陳道榮的辯護律師楊照東表示，根據我國刑法規定，楊金榜此類被打成輕傷的，可以以調解方式解決。而且，當時陳道榮已經在派出所協調下，賠償楊金榜8000元。“根據一事不二理”的司法原則，不能再予追究。

    此前，河南省檢察院與省司法廳還聯合出臺相關辦法，規定輕微刑事案件可以和解。調解后不得反悔，犯罪嫌疑人將不會被追究刑事責任，而只需賠償到位。

    對于尋釁滋事罪，楊照東也不認同。他說，尋釁滋事罪基本特征是，針對不特定對象無事生非，無理取鬧而滋事。陳被指控的事實全部圍繞偷樹、毀樹發生，沒有一宗“無事生非”。

    石井村支書陳道忠說，護樹隊的成員確實也不懂法，碰到偷樹和毀樹的，有打人現象，還有“罰款”。其中大部分是通過派出所協調。

    “不打人，種不成樹”

    陳道榮口供稱，任集鄉有些人不自覺，要毀樹。不罰些錢，不打幾個人，誰也種不成樹

    村支書代明仁很能理解在農村種樹的難處。

    他說，有些村民討厭田間地頭的樹，擔心樹木影響地頭麥苗生長，所以會偷偷砍樹。這種情況下，無人愿意承包。

    陳道榮的口供也反映這樣的觀點。陳認為“任集鄉就有一部分人不自覺，要毀樹。不罰一部分人的錢，不打幾個人，誰也種不成樹。”

    卷宗顯示，2008年1月，陳的護樹隊以毀樹之名毆打苗繼彥，并強行“罰款”1000元。

    當時，護樹隊發現有10多棵樹被人折斷。于是，王心明安排11個隊員寒夜里趴在麥地里守候，2個多小時后，發現一個人從三輪車上下來開始折樹。護樹隊員沖出去抓住此人，“拳打腳踢”，此時，護樹隊員苗學正認出是其堂弟苗繼彥，就不讓打了，隨后領走了苗繼彥。

    苗繼彥稱，第二天他給陳道榮送了2條帝豪煙和800元錢。

    這一事件在法院一審判決中，被認定為“敲詐勒索罪”。