蘇-33艦載機準備起飛

蘇-33正在滑躍起飛

　　一艘航母對于大國來說絕對不夠

　　主持人：前蘇聯的解體，使本來有機會追趕“尼米茲”級的航母項目中斷了。現在俄羅斯海軍只有一艘“庫茲涅佐夫”號航母。一艘航母能否支撐俄羅斯的海洋戰略和海軍戰略。

　　李杰：絕對支撐不住的，一個大國，如果只有一艘航母，不管大型、中型、小型，是絕對不夠的。從航母的使用原則來說，一艘值勤，一艘訓練，一艘維修，至少要有三艘。比如俄羅斯四大艦隊，海洋面積很大，包括專屬經濟區，一艘航母首尾不能相顧。俄羅斯在太平洋和北冰洋至少各需要一艘航母，俄羅斯曾經制訂新的海軍戰略和發展計劃，造5到6艘6萬噸級的航母，在北冰洋和太平洋方向各部署三艘。美國現在航母數量減到11艘，在太平洋、大西洋方向一邊6艘一邊5艘。作為一個大國，或者世界強國，至少要三艘，現在俄羅斯因為各方面原因，只有一艘，實際上什么作用也發揮不了。

　　田小川：我們把俄羅斯“庫茲涅佐夫”號形象稱為“孤獨的行者”，除了李老師講到的戰術使用上的力不從心——畢竟需要三三制的輪換，一艘航空母艦只是解決了有無的問題，還不能形成戰斗力。現在在航母俱樂部當中，很多國家只有一艘航空母艦，這也跟海軍戰略息息相關，有些國家的航空母艦也作為指揮艦和旗艦使用。“庫茲涅佐夫”號存在有特殊的歷史背景，冷戰結束以后，俄羅斯經濟上大傷元氣，至少在俄羅斯海軍發展前15年，這一段緩沖期，無力顧及航空母艦的發展，第一是經濟保證不了，第二國防工業體制沒有完全恢復，當時建造航空母艦在烏克蘭，俄羅斯的工廠沒有技術基礎，沒有經驗，甚至連技術工人也沒有。俄羅斯海軍要重振雄風，但新的發展戰略和需求沒有完全明晰，航空母艦作為一種滿足戰略需求的裝備，發展是滯后于需求的。從這個意義來講，孤獨的行者萬般無奈。

庫茲涅佐夫號航母上的甲板上停靠蘇-33、蘇-25UTG和卡-27直升機

　　主持人：“庫茲涅佐夫”號獨木難支，無力支持俄羅斯大海軍戰略的需求。

　　李杰：絕對不夠，俄羅斯沒辦法，經常用巡洋艦來彌補航空母艦的不足。比如前短時間到美國后院委內瑞拉去支持查韋斯，之所以派“彼得大帝”號巡洋艦，實在是沒辦法，頂替一下，基本上對美國不起作用。

　　田小川：俄羅斯選擇退而求其次，“彼得大帝”號核動力巡洋艦有部分的功能是為“庫茲涅佐夫”號航空母艦減壓。俄羅斯航母訓練沒有經費，甚至駛離母港不久就發生事故和危機，在前蘇聯解體之后，武器裝備維護保養有很多漏洞，甚至一些海軍軍官因為薪水不能養家。在最近的報道中，俄羅斯人看到“庫茲涅佐夫”號航空母艦為什么環航那么振奮。談到前蘇聯航母發展的一波三折時，有很多技術細節，在今天看“庫茲涅佐夫”號航空母艦存在最大的價值，就是不斷以航母存在，激勵海軍也好，國家也好，回歸到航母夢上，不斷在技術上推動。俄羅斯為印度改裝“戈爾斯科夫”號的時候，舍得花大力氣，也是給未來新航母建造作技術儲備，延續一條可持續發展的道路。

　　李杰：俄羅斯也在進行“庫茲涅佐夫”號下一步的改裝，包括核動力的使用，蒸汽彈射器的應用，以及更換艦載機，要把目前的蘇-33換成米格-29K，雖然艦載機重量減小，但是作戰效能大幅度提高，包括航程、火控系統、通信系統、電子戰水平，比蘇-33有質的提高。

　　田小川：回到剛才的話題，做一個簡單的比較：在五個常任理事國中，四個擁有航空母艦的國家——美國、英國、法國、俄羅斯，都是走自主研制的發展道路，無論是美國的“尼米茲”級，英國的“無敵”級，還是法國的“戴高樂”號，前蘇聯是自主建造，俄羅斯目前走改裝道路。俄羅斯也是傳統金磚四國之一，金磚四國中的印度、巴西也是走航母改裝的道路。聯合國常任理事國，和傳統金磚四國中擁有航母的國家，他們的海軍戰略是有趣的特征。

　　主持人：李杰老師在節目中說過，美、英、法、俄、中，“五個常任理事國唯獨中國沒有航母”，航母確實是大國海軍的象征。

　　李杰：不可或缺的。

　　田小川：今天談到的金磚四國也唯獨中國沒有。