圖為黃光裕。(資料圖片)

　　本報(bào)北京訊 黃光裕內(nèi)幕交易民事賠償案定于9月6日上午9時(shí)30分在北京市第二中級(jí)人民法院開庭審理。投資者李某的代理律師張遠(yuǎn)忠透露,他今日到法院領(lǐng)取了開庭傳票。

　　在黃光裕內(nèi)幕交易罪終審宣判后,李某向北京市第二中級(jí)人民法院遞交訴狀,請(qǐng)求法院判決黃光裕、杜鵑等內(nèi)幕交易責(zé)任人賠償自己的損失。之后,杜鵑向法院提出管轄異議,理由是被告住所地位于北京市西城區(qū),北京市第二

　　身陷囹圄的國(guó)美電器創(chuàng)始人黃光裕,一直是被公認(rèn)的資本市場(chǎng)上的“大人物”,而因國(guó)美電器在港上市,其影響更非比尋常。黃光裕被境內(nèi)投資者提起民事賠償訴訟,是因其違法行為發(fā)生在國(guó)內(nèi)。黃光裕內(nèi)幕交易民事賠償案,則是迄今為止國(guó)內(nèi)首例內(nèi)幕交易案。法院審理此案的意義,遠(yuǎn)比向投資者賠償多少錢更重要。

　　業(yè)內(nèi)人士分析,此番黃光裕被訴民事賠償案一旦正式開庭,黃光裕還可能面臨眾多投資者提起的民事賠償訴訟。彼時(shí),其賠償數(shù)額有可能會(huì)高達(dá)數(shù)億元。

　　2010年5月18日,北京市二中院以黃光裕犯內(nèi)幕交易罪、非法經(jīng)營(yíng)罪和單位行賄罪數(shù)罪并罰,判處其有期徒刑14年,并處罰金人民幣6億元,沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)人民幣兩億元。黃光裕對(duì)此判決不服上訴至北京市高級(jí)人民法院。8月30日,北京市高院作出二審維持原判的裁定。

　　免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與鳳凰網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。（記者 周芬棉）