????“年終獎個稅將修改，多發1元多繳2萬情況將避免。”上周六，南方某媒體的這則文章被國內媒體廣泛轉載，給不少相關年終獎繳稅者吃了一顆“定心丸”。但昨日此事卻意外“爆出烏龍”，讓人大跌眼鏡：國家稅務總局在網站上發布消息，否認發布《國家稅務總局關于修訂個人所得稅若干問題的規定的公告》以及解讀稿，廣為流傳的版本實則有人盜用國稅總局名義偽造。有意思的是，昨日記者第一時間連線國家稅務總局，一位人員竟表示

????【官網辟謠】

????年終獎個稅解讀是偽造

????昨日，國家稅務總局官方網站發布了一條聲明：“近日有人盜用國家稅務總局名義，對外發布了《國家稅務總局關于修訂個人所得稅若干問題的規定的公告》（2011年47號）并做解讀。該文及解讀內容在媒體刊登后，嚴重誤導了納稅人。國家稅務總局從未發過該文件及解讀稿，此文件及解讀稿系偽造。國家稅務總局將依法行使追究偽造公文者法律責任的權力。”聲明一出，猶如在平靜湖面上丟出一顆石子，在廣大網民心中蕩起層層漣漪。

????這則聲明雖然沒有 “指名道姓”，但從信息披露時間看，廣州一家報紙被“含沙射影”。8月13日，該報紙最先發布了一篇《年終獎個稅計稅方式將修改避免多發1元多繳2萬》的文章。文中稱，“國家稅務總局日前制定并發布的《國家稅務總局關于修訂征收個人所得稅若干問題的規定的公告》（國家稅務總局公告2011年第47號）中提供了兩種全年一次性獎金所得的計稅方法，并新增一個適用于全年一次性獎金所得的稅率表（含速算扣除數）。總體來說，全年一次性獎金要單獨作為一個月工資、薪金所得計算納稅。一種方法為，先將雇員當月內取得的全年一次性獎金，除以12個月，按其商數確定稅法規定的適用稅率；然后以其商數及適用稅率計算出應納稅額后，再乘以12個月，即為全年一次性獎金的應納稅額。另一種方法是，按照適用于全年一次性獎金的稅率表，直接計算應納稅額。公式為：應納稅額=應納稅所得額×適用稅率－速算扣除數。”隨后，包括新華網在內，國內多家媒體都進行了轉載以及詳細解讀。

????【記者連線】

????國稅總局人士信以為真

????根據國家稅務總局的最新公告，此前媒體報道的《國家稅務總局關于修訂個人所得稅若干問題的規定的公告》以及解讀，不僅不是官方說法，甚至連真實性都無從談起。如果真是這樣，盜用國家稅務總局名義的人真夠“膽大包天”。但國稅總局的名義這么容易就被盜用，這個玩笑開得未免也太大了。

????昨日下午4點半左右，記者撥打了國家稅務總局官方網站的聯系方式，一位女性工作人員接受了采訪。記者向她進一步求證國稅總局最新聲明的真實性，她表示，自己也是剛剛得知了 “偽造解讀”一事，并表示最新聲明 “肯定是真的”。“那此前偽造的那份公告以及解讀是怎么回事呢？”針對記者這個問題，這位工作人員不好意思笑了笑：“我此前也在央視看到偽造文件以及解讀相關報道，一直也以為是真的呢！”

????【青島國稅】

????算不上辟謠只是解讀有誤

????記者在國內多個門戶網站看到，國稅總局的聲明一出，就引發了網友討論無數。不少網友對這一“烏龍事件”發出了強烈質疑。“我糊涂了，哪一個是真哪一個是假？”網友“秋爽”對國稅總局的最新聲明真實性也提出了疑問。

????“我覺得這個聲明不算是辟謠，只能說媒體此前發布的公告以及解讀有誤。”記者昨日連線了青島國稅的相關人士，一位姓郭的工作人員發表了自己的看法，“個稅改革是個熱點問題，部分媒體可能太過著急，結果鬧出烏龍。”

????山東德衡律師事務所律師強永梅表示，如果真如國家稅務總局所言，有人偽造相關公告，那么涉嫌觸犯偽造國家機關公文罪。如果情節嚴重，至少可以判3-10年有期徒刑。（記者 崔菁菁）