現在明月島上的將軍府。

　　齊齊哈爾市擬將一處10年前遷出市區(qū)的文保單位遷回

　　兩搬將軍府 被指瞎折騰

　　【核心閱讀】

　　前段時間，黑龍江齊齊哈爾市的幾位老干部向本報反映：市政府擬將一處10年前遷出市區(qū)的省級文物保護單位——將軍府，再花巨資搬遷回來。

　　記者近日到齊齊哈爾市進行調查采訪，證實將軍府確實要搬回市區(qū)，目的是爭創(chuàng)歷史文化名城。

　　走訪齊齊哈爾市當地群眾，大多數人認為將軍府搬來搬去意義不大。一位老干部說：“老百姓實在想不通市政府為什么做這些勞民傷財的事，齊齊哈爾財政很困難，底下好幾個縣都是國家級貧困縣，民生方面需要錢的地方很多。”

　　也有文物專家認為，文物搬遷不僅僅是資金成本問題，還有文物價值問題，因為文物不僅僅是單獨的物件，其與周圍的環(huán)境成為一體，拆遷重建必然導致歷史文化信息的流失。

　　實地踏訪，居民認為“決策成問題”

　　在知情人的帶領下，記者來到了齊齊哈爾市中華西路6號——將軍府的原址。這里現在坐落著一棟辦公樓、兩棟住宅樓，幾棟樓看著都很新。向附近的居民詢問，不少人都知道這里要拆遷，有熟悉情況的人告訴記者這些樓建起也就7年多。

　　一名做生意的居民說：“盡瞎折騰！好端端的房子說拆就拆，太浪費了。一個省級文物有什么必要搬來搬去？”

　　一名附近的老住戶說：“決策很成問題！當時就不應該搬出去，既然搬出去了，就沒必要搬回來。搬回來成本太高了。而且，就算把這些樓拆了，將軍府也無法在原址重建。原址被新拓寬的路占了一半，總不能把路也扒了吧？”

　　附近居民告訴記者，將拆遷的辦公樓是建華區(qū)工商局的。記者看到樓門緊鎖，牌匾已摘走，辦公用品已搬走，只有樓上懸掛著的工商部門的徽章，能說明這里過去是什么單位。

　　記者在居民樓門口看到一張土地征用公告，告知這一地段已被征用，擬將居民安置在4個小區(qū)，請居民選擇。走訪了幾戶居民，都表示不愿搬走，有的住戶說，“給1平方米1萬元補償也不會搬”。

　　在當地老干部指引下，記者乘船來到將軍府現在所在的明月島。島上風光宜人，但加上10年前搬來的將軍府，一共才有4個景點。隨行的老干部說：“當年市政府把將軍府移建至嫩江中的明月島，主要是為了推動明月島旅游業(yè)的發(fā)展。你想想，這么大個島，除了風景，還得有點名勝古跡，才能吸引更多的人來。”

　　移建的將軍府占地6000平方米，再現了原有建筑風貌，布置了歷史文化陳列。詢問了幾個游客，不少人覺得，經過10年的洗禮，這個院落已經和周圍環(huán)境渾然一體。

　　搬回將軍府，是為了爭創(chuàng)歷史文化名城

　　據齊齊哈爾市文化局副局長李樹林介紹，當年清朝政府在全國設立了14個駐防將軍職位。黑龍江將軍自1683年至1907年，建制歷史224年，駐防齊齊哈爾208年。被清廷任命的76位黑龍江將軍中，曾有71位進駐齊齊哈爾的將軍府邸處理軍政事務。可以說，將軍府是齊齊哈爾歷史的見證。在我國現存的清代府衙中，基本都是前衙后府，唯有齊齊哈爾為府、衙單獨設置，所以其文物保存價值極高。

　　回顧歷史，李樹林稍有停頓，有點傷感地說：“可惜。將軍府1988年剛被列為省級文物保護單位，1999年市委、市政府因為要拓寬道路，就決定將軍府搬遷。當時，社會反響強烈，不少市民反對搬遷，提了很多意見不管用。國家、省、市的文物專家也表示反對，省文物部門對此還提出嚴肅批評。但是，市里最后還是決定把將軍府搬走了。”

　　“我們現在決定把將軍府搬回來，是為了爭創(chuàng)歷史文化名城。”齊齊哈爾市主管城建的副市長趙萬山說：“近年來，新一屆市委、市政府領導班子深刻認識到歷史文化的重要性，2007年，全市黨代會將創(chuàng)建國家歷史文化名城列入城市發(fā)展定位的重要戰(zhàn)略目標之一；2011年市政府工作報告中提出，將在原址復建將軍府作為創(chuàng)建國家級歷史文化名城的條件。”

　　搬回將軍府就能評上歷史文化名城嗎？面對追問，趙萬山解釋說：“這不一定，還需要做很多工作。市規(guī)劃局于2008年8月在全市范圍內開展了歷史建筑普查和掛牌保護工作，新普查出歷史建筑270處。我們將進行掛牌保護，避免誤拆。”

　　齊齊哈爾市規(guī)劃局副局長王舒揚介紹將軍府搬遷工作進展情況時說，按照2011年市政府工作報告中確定的關于對黑龍江將軍府復建的工作要求，我們與中國建筑設計研究院簽訂了《齊齊哈爾中華路總體風貌及重點地段城市設計服務協(xié)議書》，進而完成了中華路的概念性總體規(guī)劃，將軍府就在這個整體規(guī)劃中。

　　搬出去花費1000多萬元，搬回來耗資上億

　　兩次搬遷將軍府，成本有多高？趙萬山說：“當年將軍府往明月島搬遷時大約花了1200余萬元，現在搬回市區(qū)拆遷費用較高，得近億元才能完成。”

　　還有傳言說，由于將軍府復建投資巨大，市政府擬將這個項目列入商業(yè)投資，用民間資本回遷，再靠門票收入回報。按這種說法，回遷后將軍府門票將上漲數倍，將來“埋單”的是游客。

　　對于這種說法，趙萬山說：“這個項目不會列入商業(yè)投資，我們已決定把將軍府原址對面的兩塊土地整理出來，納入復建整體規(guī)劃，兩塊土地拍賣開發(fā)，把上繳國家和省里的那部分土地整理資金留下，用于將軍府原址居民拆遷補償，就能把問題解決了。”

　　記者在齊齊哈爾市政府的相關文件上看到，根據初步測算，將軍府地段動遷安置成本約為8700萬元，采取市場化運作方式，通過中華路改造開發(fā)整體收益解決安置費用；將軍府復建、督軍府維修等費用約為1800萬元，全部為財政投入。這證實了將軍府搬遷需上億元資金、擬將上繳省里和國家土地整理資金用于動遷安置等說法。

　　將軍府該不該搬回原址，議論仍在進行。記者查閱了該市提供的專家論證報告，有5位專家參與論證，其中兩位提出異議。中國文化遺產研究院教授級高級工程師張之平認為，歷史和文化都是不能“打造”的；北京市文物研究所教授級高級工程師侯兆年認為，原址周圍都是高樓，復建項目低矮，反差太大。