婚姻法新解釋到底保護了誰？

　　婚姻法新司法解釋引起的話題持續升溫，前日，記者報道《糾結！房產證加不加老婆名字？新司解下浮現眾生相》在網絡上被瘋狂轉載，在論壇上更是引來了眾多網友的熱烈討論。新司解中涉及的“誰首付，離婚后房子歸誰”、“婚后父母給買的房子，另一方無權分割”等內容，讓女網友認為自己應享有的保障受到了威脅，但是“峰回路轉”，新司解中第九條同時表示，“夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育權為

　　男性自稱“弱勢”

　　近日，網友“卡卡角角”就在微博發帖稱，新司解出臺后，老婆很快就進行了一番“學習”，隨后在家里的地位瞬間就提高了，經常沖口而出的說話方式變成了“如果你不……我就不生孩子”，這讓網友“卡卡角角”很是郁悶，結婚兩年了，最近把要孩子的事提上了議程，可這節骨眼上新司解出臺了，隨后老婆就開始“高調”了。

　　對此，網友“@米格兒”在回帖中稱，“如果平時只是叫你做一些端茶倒水的小事，只能說你老婆是個小孩性格，無傷大雅，但如果涉及到一些實質性的東西，比如‘如果不買房子，我就不生孩子’、‘如果房子不寫我名字，我就不生孩子’，這樣的的話就會對婚姻有傷害”。網友“@那些花兒”也稱“結婚生子是最傳統不過的思想，如果把孩子當成婚姻中的籌碼，那還有什么意思”。

　　女性一片叫好

　　此前，在搜狐網上班的林芳接受《法制日報》采訪時說，無論一名女性想不想生孩子，男性都是不能阻止她的，因為他不能對女性進行人身強制，否則就是對女性的人身侵犯?！傲硗猓谖覈芏嗟胤?，男尊女卑的現象依然普遍，存在的問題還是女性的生育不自由。因此,我國法律在現階段應該強調保護女性的生育權。”中國法學會婚姻家庭法學研究會副會長、中華女子學院副院長李明舜說，我國人口與計劃生育法明確規定了公民有生育子女的權利，也有依法實行計劃生育的義務，婦女權益保障法也明確規定了婦女有生育子女的權利，也有不生育的自由。終止妊娠實際上是婦女行使生育自由的一種表現,是法律賦予婦女的一項權利。既然這種行為是合法的，當然也就談不上侵犯了男性的生育權。

　　個案1：“不搬出去我就不生孩子”

　　家住楊家坪的陳曉（化名）去年和老公結婚后，一直住在婆家，也正因為如此陳曉一直拒絕要孩子。陳曉告訴記者，當時結婚前就協商好婚后要搬出來單獨住，不和婆婆住在一起，當時婆婆也承諾等郊縣的老房子賣了就在市里買套小戶型?！岸冀Y婚一年了，這事情就像石沉大海了一樣沒音信了，老公和婆婆也對此事閉口不談，讓我很生氣有種被欺騙的感覺”，陳曉的老公王先生則說，買房子不像買菜說買就買，現在房價高，買房就變房奴，以后有了孩子用錢的地方太多了。但陳曉卻不依不饒：“不買當初就該說好，不要現在再來變卦，反正只要還和婆婆住在一起一天，我就一天不要孩子”。陳小姐還稱，反正新司解都說了女方不生孩子，男方不能以侵犯生育權要求賠償。

　　個案2：“結婚就一定要生子？”

　　李小姐今年25歲，老公王先生比自己大5歲，兩人結婚一年后一直沒要孩子，婆家催得急想抱孫子，但李小姐的一句“我沒想過要孩子啊”讓整個家庭的氣氛變得緊張了。李小姐說，自己還沒有心理準備去當一個孩子的母親，“我一直比較崇尚丁克一族，二人世界多好”。對此，王先生很無奈“戀愛一年多，她看見別人的孩子喜歡得不得了，沒想到她還有丁克的想法。”李小姐稱，結婚是兩個人的事情，雖然結婚生子是傳統，但是也沒有誰規定結婚就一定要生孩子，要不要孩子也不能是公婆想報孫子了，我就一定要生。“我又不是機器，大不了他們就以這個為由提離婚，離就離我也不用賠償，沒什么損失”。

　　律師說法

　　如女方濫用權利怎么辦？

　　重慶麗達律師事務所副主任律師段勤在接受記者采訪時表示，雖然法律保護符合計劃生育政策的生育權利，但并未賦予夫妻任何一方有強制生育的義務，女方不同意生育也是法律賦予的權利，男方沒有權利強制要求女方生育。而現實生活中，可能存在夫妻任何一方濫用這種權利，使得這種權利的行使變味，近而侵害到他方的合法權利，為保護他方的權利，最高法院對這個司法解釋第九條也同時賦予了男方有離婚的權利。