12日，經(jīng)記者向權(quán)威部門核實(shí)，“李雙江之子打人事件”中的奧迪車司機(jī)、18歲少年蘇楠之父名叫蘇文斌，是山西聚通汽貿(mào)公司原法人代表，在北京擁有一家汽貿(mào)公司。因偽造“晉O00888”車牌的行為，蘇文斌已被北京市公安機(jī)關(guān)拘留。對(duì)此，北京尚權(quán)律師事務(wù)所王冠律師分析，根據(jù)與道路交通運(yùn)輸安全有關(guān)的法律法規(guī)，警方可以對(duì)車輛套牌的行為進(jìn)行行政處罰，處罰方式包括罰款、行政拘留等。

　　此外，據(jù)山西省公安廳副廳長(zhǎng)兼太原市公安局局長(zhǎng)蘇浩同僚透露，蘇楠車牌號(hào)來(lái)歷應(yīng)大有文章。

　　同僚證實(shí)蘇楠確非蘇浩之子

　　“這太原（城區(qū)）太小了，總共才100多萬(wàn)人口，有點(diǎn)啥事都讓人知道了。”11日，媒體報(bào)道的山西省公安廳副廳長(zhǎng)兼太原市公安局局長(zhǎng)蘇浩被指有私生子事件，引起了山西省公安廳一位干部的注意。蘇浩的這位同僚對(duì)記者直說(shuō)太原“藏不住秘密”，“我可以百分之百確定，在北京開晉O牌奧迪車打人的蘇楠不是他（蘇浩）兒子”。

　　據(jù)該干部回憶，幾年前，曾有女人帶著一個(gè)小男孩，來(lái)省公安廳找蘇浩。“這是在他兼任太原市公安局局長(zhǎng)以前，而他搬去太原市公安局辦公有四個(gè)年頭了。”該干部說(shuō)，當(dāng)時(shí)那女子在辦公樓下鬧得很兇，非要上樓見(jiàn)蘇浩，蘇浩自己下樓，解決了這個(gè)棘手問(wèn)題。他在辦公室里遠(yuǎn)遠(yuǎn)地望見(jiàn)蘇浩帶著這位女子和孩子離去。

　　蘇浩在山西省公安廳的另一位同僚也向記者證實(shí)，他聽(tīng)多位同事講過(guò)有一位女子六七年前帶著孩子找過(guò)蘇浩。

　　蘇浩的上述兩位同僚之一稱，蘇浩是否在京置業(yè)他不掌握。但他所知道的那個(gè)小孩的年齡比蘇楠小，“我百分之百肯定蘇楠不是他兒子”。這位同僚稱，那個(gè)小孩“沒(méi)（被安置）在（北京）那個(gè)方向。女人帶著孩子來(lái)鬧的時(shí)候，最多10歲上下，沒(méi)那么大。”

　　據(jù)此前媒體報(bào)道，蘇浩與妻子育有一女，現(xiàn)已成年。

　　傳蘇浩工作已被調(diào)動(dòng)

　　針對(duì)記者日前追問(wèn)蘇浩“是否跟蘇文斌熟悉、蘇楠是否認(rèn)識(shí)他、是否完全確定自己無(wú)非婚生子女并歡迎紀(jì)檢監(jiān)察部門調(diào)查？”而未得其回應(yīng)一事，這位同僚稱，蘇浩不回應(yīng)是有原因的，因?yàn)樘K楠雖不是他兒子，但是他跟蘇文斌及蘇楠的確關(guān)系密切，否則6日晚蘇楠也不會(huì)貿(mào)然抬出這個(gè)“爹”來(lái)。該同僚稱，也正是因?yàn)橛刑K浩這層關(guān)系，蘇楠的車牌號(hào)來(lái)歷應(yīng)該大有文章，絕不僅僅是套牌這樣簡(jiǎn)單。

　　11日晚，有傳聞?wù)f蘇浩的工作在當(dāng)日下午做出了調(diào)動(dòng)，記者遂向山西省公安廳宣傳處長(zhǎng)郭尚禮求證真?zhèn)危浴安荒芎藢?shí)記者身份”為由，未作明確回應(yīng)。

　　新聞評(píng)述

　　“哥套的不是車牌，

　　是國(guó)家機(jī)關(guān)證件”

　　截至目前，北京和山西警方透露的重要信息表明，涉案奧迪車懸掛的“晉O00888”車牌有套牌嫌疑。果真如此，車輛所有者將承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如果“晉O00888”不是套牌，恐怕將成為別有玄機(jī)的“案中案”，更要查個(gè)水落石出。

　　值得關(guān)注的是，在記者看來(lái)，套用社會(huì)車輛號(hào)牌與套用政府機(jī)關(guān)車輛號(hào)牌性質(zhì)有一定區(qū)別。首先，影響更惡劣。其次，在套牌車被卷入“晉O00888”這樣的惡性打人案時(shí)，往往會(huì)在網(wǎng)絡(luò)上引起不明真相的網(wǎng)友的猜測(cè)，在“裂變速度”的傳播中對(duì)政府機(jī)關(guān)形象造成更惡劣的社會(huì)影響和難以挽回的損失。

　　本質(zhì)來(lái)說(shuō)，政府機(jī)關(guān)專用號(hào)段的車牌屬于國(guó)家機(jī)關(guān)證件的一種。司法機(jī)關(guān)工作人員認(rèn)為，懸掛在機(jī)動(dòng)車上、在審的車牌具有國(guó)家機(jī)關(guān)依法頒發(fā)的國(guó)家機(jī)關(guān)證件的性質(zhì)。以盜竊國(guó)家機(jī)關(guān)證件罪懲處盜竊車牌犯罪，有法律依據(jù)，同時(shí)有利于打擊此類犯罪。以此類推，記者認(rèn)為，對(duì)于套用政府機(jī)關(guān)專用號(hào)牌的套牌者，也應(yīng)當(dāng)盡快出臺(tái)更加嚴(yán)厲的打擊措施。

　　綜合新華社、新快報(bào)、新京報(bào)