????盡管在蘋果公司年度報告中首度承認其產品的生產線上有137名員工正己烷中毒。然而，時至今日，這137名來自蘇州聯建科技有限公司的員工，因職業傷殘希望得到治療和賠償的正當訴求依然未能完全解決，工人們先后3次向蘋果公司美國總部、亞洲公司、中國公司、喬布斯本人發出郵件，但從未得到回復……

????近日，公眾環境研究中心、達爾文、自然之友、環友科技、南京綠石等5家民間環保組織再次聯合發布了第二份蘋果公司供應商環境污染調查報告——《蘋果的另一面2》。報告指出，蘋果公司的污染排放正隨產量擴張、供應鏈的膨脹而蔓延，給當地環境和公眾健康的帶來嚴重威脅……

????——— 報告詳解 ———

????共27家蘋果供應商出現環境污染問題

????其實，關于蘋果公司供應商環境污染情況調查和披露，這并非第一次，早在今年1月20日，公眾環境研究中心、自然之友等環保組織就發布了第一期報告《蘋果的另一面》，環保組織經過7個月的案頭和實地調研，發現共27家蘋果供應商先后出現環境問題，包括在水體、固體廢物，大氣等方面的污染。

????蘋果供貨企業嚴重污染水體

????名幸電子(MEIKO)株式會社是一家日本上市公司，也是世界上最大的PCB(印刷電路板)生產企業之一。據臺灣媒體報道，iPad2熱銷時，蘋果急于擴大產能，擴大了供應商，其中就包括名幸電子。日本地震后，其日本總部受到嚴重影響，把很多生產訂單轉到了武漢名幸，這包括蘋果公司的訂單。

????自然之友武漢小組和公眾環境研究中心聯合組成調查組在位于武漢經濟技術開發區的廠區東側發現，隔著馬路和一個綠化帶，有一條通向南太子湖的150米左右的水渠，整條水渠都流淌著乳白色的液體。沿水渠，乘船進入幾十米外的南太子湖中。湖水也呈現灰白色，大量白色泡沫伴著一團團黑色漂浮物緩緩涌動，流向湖泊深處……由于南太子湖直接與長江相連，這些污水也將流入長江。

????調查組把渠中的乳白色水體樣本送到武漢市洪山區環保監測站進行檢測。檢測結果表明，水體中含有重金屬銅和鎳，其中鎳濃度為 0.223毫克/升，為集中式生活飲用水地表水源地特定項目標準限值0.02毫克/升的 11.15倍；另經檢測發現，南太子湖與排水渠相連部分的底泥中，銅含量高達4270毫克/公斤，比長江中游主要湖泊底泥中銅含量高出56—193倍。

????名幸電子位于廣州南沙經濟技術開發區另外一家PCB生產基地，同樣也因污染嚴重，屢屢被列入當地污染企業黑名單。

????報告顯示，在蘋果供應商中，類似名幸電子這樣的污染企業不在少數。

????周邊社區居民投訴企業污染

????蘋果供貨企業不但被地方環保部門列入整改“黑名單”，還成為公眾集中投訴的對象。

????凱達電子公司位于江蘇昆山市，也是蘋果的一家供應商。在公司附近的萬方水岸小區，很多居民在企業排放異味氣體時，不敢開窗，甚至半夜會被嗆醒。小區幼兒園與企業僅一墻之隔，在幼兒園上學的童海乙說：“有些時候我回來寫字的時候都會心很痛，媽媽來接我時我頭也很暈，有時候上學感覺到很怪的味道。”他媽媽表示，孩子經常反應頭痛、頭暈，還常常流鼻血，讓她特別擔心……

????——— 蘋果回應 ———

????蘋果以“不披露供應商”進行責任推脫

????“在過去9個多月的時間里，環保組織在調研基礎上，試圖推動蘋果等29家IT品牌認識這些問題并著手解決。在所有29家中外品牌中，蘋果成為唯一一家一味回避的企業。即使面對環保組織對其供應商的具體指控，它也會以‘我們長期的政策就是不披露供應商’為由進行推脫。大量IT供應商超標違規記錄已經公開，但蘋果選擇不去面對，而是繼續使用污染企業做供應商。”

????希望與環保組織“私下”開會

????盡管多次發信詢問，但時至今日，公眾環境研究中心的電子郵箱僅在8月31日上午，收到蘋果公司的一封來信。蘋果公司在郵件中表示，蘋果致力于確保整個供應鏈社會責任的最高標準。與我們做合作的公司必須提供安全的工作條件，以尊嚴和尊重對待工人，并使用對環境負責任的制造工藝……他們否認環保組織揭露的企業是他們的供應商，希望與環保組織開一個“私下”的會議來了解更多的細節。

????——— 專家觀點 ———

????供應鏈污染蘋果的責任不可推卸

????《蘋果的另一面》主要撰寫人、北京公眾環境研究中心主任馬軍說，在中毒和污染事件中，違規供應商和監管不力的地方政府部門都負有重要責任，但蘋果的責任同樣不容推卸。

????馬軍說，任何一家出產大量硬件產品的企業，都必須承擔其產品生產過程中的環境和社會責任，這一點已日益成為社會共識。

????馬軍說，供應商違規超標，罔顧環境和工人的健康，其目的在于降低成本，賺取超額利益。而公開材料顯示，蘋果作為立于產業鏈高端的買家企業，在利益分配格局中占有絕對的優勢。據蘋果iPhone4的供應鏈利益分配分析發現，一部售價600美元的iPhone4，富士康等中國組裝企業，只得到每臺6.54美元的酬勞；而與此相對應，蘋果公司在每臺iPhone4上的獲利高達360美元。

????馬軍還表示，蘋果等品牌的外包生產不同于一般的采購行為。多方信息顯示，蘋果在供應鏈管理中介入很深，從材料使用到生產過程中無塵標準的控制，都有相當深的介入。這些介入在多大程度上對污染和毒害產生了影響？蘋果公司有責任作出披露和說明。

????消費者應用綠色購買投票

????馬軍認為，面對供應鏈存在嚴重污染和毒害問題，每一個利益方都需要作出選擇。蘋果站在錯誤的一邊，利用發展中國家環境管理的漏洞，以犧牲環境和社區的利益為代價，繼續攫取自己的超額利益，成為中國污染減排的障礙。“那么消費者也需作出選擇，我們倡議蘋果產品的消費者，向蘋果品牌表達自己的期望和要求。為蘋果改進供應鏈環境管理提供動力。”馬軍呼吁道。