賣家發(fā)的信息截圖。

????“我的孩子不上培訓(xùn)班！”隨即，對方掛了電話。昨日上午，記者根據(jù)網(wǎng)上兜售的信息致電常州某中學(xué)一位學(xué)生家長李女士時，她劈頭蓋臉地就給記者來了這么一句，而當記者表明采訪來意后，她才釋懷。原來，寒假臨近，李女士每天都要接到多家校外培訓(xùn)班打來的電話或是發(fā)來的短信，詢問他們要不要上培訓(xùn)班。和李女士有同感的還有眾多常州家長。昨日，常州一網(wǎng)站曝出“常州十幾萬中小學(xué)生家長信息遭泄漏”立即引起不少家長關(guān)注。

????宋菊李蕾張戰(zhàn)斗

????多可怕！ 十幾萬中小學(xué)生家長信息被泄漏

????常州十幾萬中小學(xué)生家長信息遭泄漏？昨日，一名網(wǎng)名為“王家衛(wèi)”的網(wǎng)友在常州當?shù)匾痪W(wǎng)站曝出這則信息后立即引起不少家長的圍觀。帖子稱，自從孩子上小學(xué)后，手機就經(jīng)常莫名其妙地收到各種廣告信息，尤其是最近，收到的更是頻繁。發(fā)貼人稱，難道自己的信息也被泄漏了？ 同時，“王家衛(wèi)”稱，其在某網(wǎng)站看到有人發(fā)帖出售常州中小學(xué)家長信息后，出于好奇去加了下對方QQ聯(lián)系方式，和一名網(wǎng)名為“浪跡天涯”的兜售信息的人進行網(wǎng)聊。聊天記錄被曬出后，讓人看了以后情不自禁地倒吸一口涼氣：對方10000個名單和聯(lián)系方式售價500元，同時，“浪跡天涯”“自豪”地表示，自己手中總計有“至少十幾萬的常州家長信息”。

????“浪跡天涯”還曝出了西新橋小學(xué)、紅梅中心小學(xué)等學(xué)校學(xué)生姓名、班級和家長的聯(lián)系方式，為了讓詢問家長信息者信服這份數(shù)據(jù)的真實性，除了給詢問者一些電話和QQ進行測試外，還發(fā)了一些學(xué)生的三口之家全家福照片作為依據(jù)。賣家聲稱手上有十幾萬的數(shù)據(jù)，全部是常州中小學(xué)家長的信息，包含了常州的所有學(xué)校。

????“常州每個學(xué)校家長的信息只要肯花錢都能買到，這是多么可怕的事情？”“王家衛(wèi)”表示，后來追問賣家到底是從什么地方獲取的，可是賣家很謹慎，始終不肯說。

????真是煩！ 各種培訓(xùn)電話和短信纏上家長

????隨后，記者根據(jù)網(wǎng)絡(luò)曝出的家長信息，試著聯(lián)系了一下，幾條信息全是常州某小學(xué)的，信息也大多正確。 只是，這些小孩已經(jīng)從低年級升了高年級。同時，還出現(xiàn)了文章開頭那戲劇性的一幕。李女士是常州人，她的女兒之前一直在紅梅中心小學(xué)就讀，這些培訓(xùn)機構(gòu)打電話時一下就叫出了孩子的姓名和班級，她還以為是對方老師。隨著接到的電話越來越多，她就感到越來越煩。不僅如此，她在和其他家長聊天時，其他家長也都遇到過類似的情況，這些培訓(xùn)班有音樂、英語、書法等五花八門，培訓(xùn)機構(gòu)對家長一天進行好幾個電話或短信轟炸。

????“這些培訓(xùn)機構(gòu)有時是晚上打電話，有時是在我工作的時候發(fā)短信或打電話，真是不勝其擾。我真搞不懂，他們是如何知道我的電話的？”李女士表示，這兩三年來，她經(jīng)常收到這樣的電話和短信，越是到假期越是頻繁，只是苦于孩子還在念書，做家長的不敢到學(xué)校去質(zhì)疑老師。

????誰干的？ 各校已停止使用校訊通，公安介入

????在網(wǎng)上曝出的學(xué)生家長信息里，有一處顯示為紅梅中心小學(xué)家長信息，經(jīng)記者查證，紅梅小學(xué)的家長信息全部為真的。“學(xué)校有每位學(xué)生家長的聯(lián)系方式，但是這些信息基本上都是各個班主任手寫在自己工作簿中并進行保密管理的，學(xué)校禁止老師將學(xué)生家長信息放到網(wǎng)上。至于流出渠道，我們也不知道。”紅梅小學(xué)的強校長解釋說，目前各校已停止使用校訊通。

????記者就此聯(lián)系常州教育部門時，相關(guān)工作人員表示，教育局對此高度重視，并立即與市公安局取得聯(lián)系，積極展開調(diào)查，如經(jīng)查實確因?qū)W校管理不善導(dǎo)致信息泄漏，將依法依規(guī)嚴肅處理。教育部門還在網(wǎng)上發(fā)帖希望知情者提供更多線索，并公布聯(lián)系電話：0519-85681313。

????讓“張建設(shè)”“張新浪”戲謔和辛酸不再有

????昨天，網(wǎng)友在常州當?shù)鼐W(wǎng)站曝出十幾萬學(xué)生家長信息遭泄漏。巧合的是，當天出版的《人民日報》也發(fā)了文章《信息時代，誰來捍衛(wèi)隱私》，希望通過自身的防范和制度的設(shè)置，為個人信息筑起一道防火墻。文章摘錄如下：

????網(wǎng)上盛傳過這樣一個段子：每當網(wǎng)站注冊要求寫真名時，注冊新浪我就填張新浪，注冊雅虎我就叫張雅虎。今天接到個電話，問，是張建設(shè)小姐嗎？于是我知道，建設(shè)銀行把我的個人資料賣掉了。

????好笑之余，也說明了公眾對個人資料被販賣的不滿和不安。筆者一位朋友，因為買房，在物業(yè)公司處登記了自己的電話，垃圾短信和促銷電話從此源源不絕：賣保險、搞裝修、商場打折，甚至信用卡套現(xiàn)……

????信息時代，兜售他人的隱私信息牟利，儼然已成為新的生財之道。可是，我們的個人信息安全，誰來守護？又該如何守護？

????法律，無疑是最有力的守護者。如今，刑法修正案對非法獲取公民個人信息罪有了明確規(guī)定。個人也通過自身的防范，為個人信息筑起防火墻。公共機構(gòu)，保護個人隱私更是責無旁貸。

????個人增強安全意識，公共機構(gòu)提升安全度，加上法律的護航希望織密安全網(wǎng)，讓“張建設(shè)”、“張新浪”的戲謔和辛酸不再有。