?圖為：褚時(shí)健（右）

　　楚天金報(bào)訊綜合 褚時(shí)健，曾因執(zhí)掌云南玉溪卷煙廠而被稱為煙王；又因貪污案發(fā)，于1999年被判無(wú)期徒刑。2002年，74歲的褚時(shí)健因嚴(yán)重糖尿病被保外就醫(yī)，開(kāi)始在云南哀牢山區(qū)種橙。近日，記者獲悉：2011年，褚時(shí)健的果園利潤(rùn)超過(guò)了3000萬(wàn)元，固定資產(chǎn)超過(guò)8000萬(wàn)元。這意味著，85歲的褚時(shí)健成了億萬(wàn)富翁。

　　不想太窮 二次創(chuàng)業(yè)

　　85歲了，王石最崇敬的企業(yè)界大佬、人稱“橙王”的褚時(shí)健仍在玉溪市和哀牢山的果園間兩頭奔走。

　　在山中轉(zhuǎn)了近兩個(gè)小時(shí)，采訪車終于駛?cè)肓艘粋€(gè)布滿橙樹的山頭，停在一幢黃色的二層小樓前，這是褚時(shí)健在山中的家。褚緩緩向記者一行走來(lái)，一一握手，然后招呼大家吃橙子。

　　“褚橙”的確口感非凡，被公認(rèn)是“最好吃的橙子”。褚時(shí)健介紹：“我們的橙子分成三個(gè)等級(jí)，特級(jí)品10元錢一公斤出貨，市場(chǎng)上賣10多元一斤，供不應(yīng)求。”

　　記者問(wèn)：“當(dāng)初為什么想起來(lái)承包果園呢?”

　　褚時(shí)健說(shuō)：“一是不想晚年過(guò)得太窮困，另外，我70多歲出監(jiān)獄，總得找點(diǎn)事做，讓生活充實(shí)點(diǎn)。”

　　要種一流的橙子

　　指著桌上的橙子，褚時(shí)健有些得意，跟記者歷數(shù)起這些年如何一年解決一個(gè)問(wèn)題：改良了土壤結(jié)構(gòu)，發(fā)明了獨(dú)特的混合農(nóng)家肥，解決了灌溉問(wèn)題、病蟲害問(wèn)題、口感，等等。市場(chǎng)反映，“褚橙”的口感已不在美國(guó)新奇士橙之下。

　　就此，記者忍不住問(wèn)褚時(shí)健：“你怎么知道會(huì)有今天這樣的結(jié)果？你想過(guò)失敗嗎？”

　　老人語(yǔ)速緩慢地回答：“失敗倒沒(méi)有想過(guò)，像我當(dāng)時(shí)在煙廠的時(shí)候，向云南省里提出貸款2300萬(wàn)美元，引進(jìn)世界最先進(jìn)的卷煙生產(chǎn)設(shè)備。有人說(shuō)如果效益搞不好，還不上錢，說(shuō)不定就要坐牢了。我想，香煙的品質(zhì)提高了，一年就能還上錢。”

　　好橙子怎么來(lái)的？褚時(shí)健說(shuō)：“要想橙子品質(zhì)高，必須先期就摘除一部分果實(shí)，農(nóng)民舍不得；樹長(zhǎng)大了，相互爭(zhēng)奪陽(yáng)光和養(yǎng)料，必須砍掉三分之一的樹，農(nóng)民也舍不得。不過(guò)，我們收果實(shí)有嚴(yán)格的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，按照公司要求做的，收入明顯提高，其他人也就跟著學(xué)了。”

　　如今，在褚時(shí)健的橙園，一個(gè)兩口之家，只用出兩雙手，一年可賺6萬(wàn)多元，技術(shù)員年薪10多萬(wàn)，不比做公務(wù)員差。

　　拒絕上市圈錢

　　2011年，褚時(shí)健的果園利潤(rùn)超過(guò)了3000萬(wàn)元，固定資產(chǎn)超過(guò)8000萬(wàn)元。不過(guò)，這些年的贏利，除了用來(lái)還債，其他的都變成了水利建設(shè)等固定資產(chǎn)投入。最近，褚時(shí)健又租了400畝山地，樹剛種下，掛果還需要幾年。

　　國(guó)內(nèi)一家很有實(shí)力的投資公司專程托人詢問(wèn)褚時(shí)健對(duì)上市有無(wú)興趣，這家公司看好“褚橙”的口碑和贏利能力，有意運(yùn)作“褚橙”登陸股市。褚聽(tīng)了，連連擺手。“沒(méi)得這個(gè)心腸跟他們玩。再說(shuō)，投資公司都要在上市后拿走股民一筆錢的。我85歲了，管不了幾年，上了市，我倒是拿了錢，但虧了股民。我怕別人背后指指戳戳。”

　　【新聞背景】

　　褚時(shí)健，1928年生，原云南紅塔集團(tuán)董事長(zhǎng)、玉溪卷煙廠廠長(zhǎng)。褚在任期間，玉溪煙廠由無(wú)名小廠，一躍成為年創(chuàng)利稅近200億元的“印鈔工廠”。因貪污案發(fā)，1999年褚時(shí)健被判無(wú)期徒刑。在案件中，褚被指控貪污和巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪，涉案金額超過(guò)1300萬(wàn)美元。而褚自辯：在他為國(guó)家創(chuàng)造巨額利潤(rùn)的情況下，他的涉案款可視作“合理報(bào)酬”。一時(shí)引發(fā)廣泛爭(zhēng)議。