????備受關注的“廣州民政系統窩案”之一，白云區民政局原副局長王為涉嫌受賄一案，昨日在廣州市中級人民法院二審二次開庭。此前，該案多次補充偵查，由于媒體報道王為聲稱自己被廣州市紀委“打針吃藥”而作出虛假供述，檢方在開庭時引用廣州市紀委的函件舉證認為，確實有“打針吃藥”，但那是醫護人員給王為治療。

????一審認定檢方兩宗指控

????據廣州市海珠區檢察院指控，王為在擔任廣州市白云區民政局副局長期間，利用分管社會福利救濟、優撫安置、軍休所等工作便利，接受他人請托、幫人安置工作等收受賄賂14.8萬元。

????此案在海珠區法院一審期間，多次發回并補充偵查。

????廣州市海珠區法院2011年11月3日作出一審判決：2007年5月，廣東粵民殯葬服務有限公司在申請籌建公墓過程中，王為收受該公司副總經理武某某給予的賄款1萬元。同時，2007年7月至2008年間，在廣州市九水溝生態農業有限公司申請籌建天健頤養院的過程中，王為先后多次收受該公司總經理尚某福給予的賄款共7.8萬元。其間，還另外轉送了尚某福的8萬元給廣州市民政局社會福利處處長丁東風。

????海珠法院同時以“證據不足”將檢察院指控四宗罪中的兩宗予以否定，涉案受賄數額由14.8萬元改為8.8萬元，并以此數額判決王為有期徒刑6年。

????被告稱遭“打針吃藥” 檢方取證力求還原真相

????一審宣判后，王為不服提起上訴。2011年12月14日，廣州市中級人民法院曾對本案進行了第一次開審審理。當時王為提出，他從來沒有收過他人賄賂，是廣州市紀委的辦案人員通過給他打針、吃藥等非法手段，迫使他在神智失常的情況下，在假材料上簽了字。當庭，王為還指名道姓的指控廣州紀委和海珠檢察院的辦案人員。

????為此，王為的律師提出，根據有關偵辦職務犯罪案件時的法律規定，申請調取王為在偵查階段的訊問錄像，如此能夠證明當事檢察官、偵查人員的清白。

????一審開庭結束后，針對王為提出被“打針、吃藥”的說法，法院和檢察院予以重視，并由公訴機關調取了新證據。

????為此，昨日，廣州中院二審二次開庭，由公訴機關對新證據進行舉證，并接受辯方的質證。

????法官認可新證據并自行舉證

????新證據分三組，包括廣州市紀委出具給檢察院的函。函件稱，2010年7月6日，由于王為血壓較高，高壓186，市紀委辦案人員聯系120請求番禺區大石人民醫院提供了醫療服務。7月7日晚，王為未吃晚餐，自訴輕度頭暈、胸悶、惡心不適，辦案人員聯系番禺區中心醫院提供醫療服務，醫務人員經問診和檢查，醫生開單，護士為王為打了一針。7月8日，王為的血壓高壓176，低壓100，由于王為自訴身體不適，紀委辦案人員再次聯系120請求番禺區大石人民醫院提供了醫療服務。

????公訴人還舉證，根據廣州市檢察院對醫護人員的調查筆錄，醫護人員經王為同意為他注射了胃復安，并醫囑定期監測血壓，必要時口服降壓藥厄貝沙坦片。因此，“打針吃藥”是王為因身體不適而接受醫療機構的診治。

????雙方在質證環節的發言完畢后，負責審理本案的審判長當即宣布，采納公訴方的新證據。

????同時，審判長也拿出了一份新證據——原廣州市民政局社會福利處處長丁東風的判決材料。審判長表示，丁東風的判決書里，王為曾作證轉送了尚某福的8萬元賄款給丁東風。

????經過4個小時的庭審，辯方對新證據不予認可。審判長宣布休庭，將由合議庭合議此案。（記者 劉冠南 實習生 聶丹）