《金融時報》：對于如何和平解決釣魚島紛爭，日本媒體上有什么樣的討論？

　　森安?。何易约河幸粋€提議。只要中日還陷于爭執中，那么這將是一場零和游戲。就算這次日本獲勝，總有一天中國會變得更加強大，會試圖奪回島嶼。所以雙方需要的不是一個“100對0”的，而是一個更接近“51對49”的解決方案。我的提議是一個國際化的解決方案，不僅包括中日，還包括所有有領土爭端的亞洲國家，包括韓國、俄羅斯

。大家坐下來一起討論，可以參照巴以的做法，把日中、日韓和日俄之間的爭端島嶼，都先交給聯合國管轄，所有利益相關者再討論如何共同開發。

　　這需要亞洲出現幾位政治領袖，他們胸懷的是整個亞洲的利益，而不僅僅是民族主義情緒、短期收益，或者在本國的選舉成功。一些日本人認為，這次事件顯示了日本政府的軟弱。但一個政府的實力，其實在于你能否說服你的民眾，說服你的鄰國，爭端還有更好的解決方式。

　　如果亞洲國家能夠團結，擱置爭議，那么21世紀將真正成為一個亞洲世紀。而一旦發生戰事，亞洲將無法做到像歐洲那樣，重新整合。如果敵意繼續存在，各國就會設法持續提高兵力、制定各種作戰計劃，那將會非常危險，也不會有成果。

　　《金融時報》：如果把糾紛訴諸國際法庭呢？

　　森安?。喝毡救朔浅Ｃ芮械仃P注國際法庭是如何裁決新加坡與馬來西亞之間的島嶼爭端的。國際法庭最近把有爭議島嶼中的幾個劃歸給新加坡，另外幾個劃歸給馬來西亞。一個值得注意的細節是，國際法庭在做決定時，完全沒有考慮所謂“歷史因素”，就是說沒有考慮一國在歷史上對于一個島嶼的主權主張，而是依據“實際有效控制”的準則，就是哪一國在近年實際管理了這個島嶼，以及又是依據什么管理了這個島嶼。中國人應當注意國際司法上的這個新的趨勢，因為拿出歷史上的主張和古地圖，聽上去很有說服力，但真的到了國際法庭上，可能就沒有什么分量。中國領導層可能明白這一點，這就是為什么他們對日本人“國有化”釣魚島這么敏感，因為這將在法庭上大大幫助日本方面的申辯。

　　森安?。哼@次抗議的確會影響很多日企的在華戰略。兩周前，佳能為進入中國15周年舉辦了慶?；顒印?5年里，佳能的中國銷售增長了14倍，未來5五年，隨著它滲透至二、三線城市，預計銷售還將增長4倍。僅僅兩周后的今天，佳能已經關閉了四家在華工廠中的三家。在這次事件后，日本企業會明白，中國是機會之地，但也是風險之地。日本企業將永遠把一只腳留在中國之外，而不是徹底融入中國市場。

　　日媒上另外一個觀察角度是，這次被攻擊的日企中，有很多是對華非常友善的，比如松下。鄧小平1978年訪問日本時，曾經對創始人松下幸之助說，你是“經營之神”，希望你幫助中國企業發展。所以80年代，松下首先在華開廠。而就是那家工廠，在周六的抗議中被燒毀了。這的確傷害了很多親華人士的感情。