近日，由于長(zhǎng)寧地震，人們對(duì)防災(zāi)減災(zāi)話題高度關(guān)注。網(wǎng)傳一份《中國(guó)30個(gè)城市地震危險(xiǎn)程度排名》將中國(guó)的30個(gè)城市按所謂“地震危險(xiǎn)度”排名，指出“危險(xiǎn)度”最高的是石家莊，合肥，西寧等，而“危險(xiǎn)度”較低的是北京，重慶，上海等。這份排名是否科學(xué)呢？排名越高真的越容易發(fā)生地震嗎？

其實(shí)，這是一份2004年就公布的報(bào)告，曾在數(shù)次地震之后引起各方強(qiáng)烈“圍觀”，在2008年和2013年，就已經(jīng)有專家專門進(jìn)行過辟謠。而《30個(gè)省級(jí)城市地震風(fēng)險(xiǎn)出爐石家莊最高上海最低》這份報(bào)告是一個(gè)研究生的論文，專家已經(jīng)駁斥其論點(diǎn)，作者本人也已經(jīng)承認(rèn)觀點(diǎn)錯(cuò)誤并道歉。

有網(wǎng)友評(píng)論指出，早在2008年7月，《中國(guó)城市地震災(zāi)害危險(xiǎn)度評(píng)價(jià)》論文的作者——北京師范大學(xué)環(huán)境演變與自然災(zāi)害教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室徐偉已就該錯(cuò)誤結(jié)論發(fā)表說(shuō)明，并對(duì)給石家莊各界帶來(lái)的不利影響深表歉意。

綜上，所謂《中國(guó)30個(gè)城市地震危險(xiǎn)程度排名》，從“危險(xiǎn)度”一詞的使用到資料的來(lái)源都存在不科學(xué)、不全面之處，不應(yīng)將其誤解為城市地震發(fā)生頻率或破壞程度的權(quán)威榜單，尤其是在剛剛發(fā)生地震之后，公眾更應(yīng)保持冷靜，甄別正誤防災(zāi)指導(dǎo)，防止恐慌。