核心提示
京廣線衡東縣大浦鎮(zhèn)南木嶺段，距離衡東縣縣城23公里。衡東縣教育局局長羅祖健被火車撞擊致死。
由于生前涉嫌貪污公款、嚴(yán)重違反財政紀(jì)律等五項罪名，且剛剛因病被解除“雙規(guī)”，羅祖健是意外死亡還是畏罪自殺，一時間在官方和坊間引起各種議論。而羅為什么會跑到離縣城20余公里處的鐵路
上打電話，并對火車長時間的鳴笛無動于衷？扣在羅頭上的五項罪名背后，到底有些怎樣的故事？目前尚不得而知。
事發(fā)現(xiàn)場
教育局長被撞得稀爛
7月31日下午5時，村民陶曉萊行走在村旁的京廣線上時，一輛行駛中的火車在一陣刺耳的剎車聲后，停在自己面前。
“我的第一反映就是火車撞人了。”68歲的陶曉萊告訴記者，“我馬上趕到了機(jī)車頭所在的位置。”
果不其然：在那里，他發(fā)現(xiàn)事實和自己的推測得完全一樣。
“一個穿著白襯衣和白皮鞋的男子，被撞得稀爛。”8月3日，盡管事情已過去了3天，但回憶起這一幕時，他還是禁不住皺起了眉頭，“一只胳膊和腳被撞飛到鐵軌另一邊，后腦被撞開一個大洞，身旁散落著一副黑墨鏡、一臺手機(jī)。”
“火車司機(jī)馬上就下來了，把死者抬到了一旁的渠溝里。” 陶曉萊雙手指著鐵軌旁邊的一條渠溝：“就在這里。”
順著他手指之處，一灘已干涸的血跡仍然清晰可見。
另一名目睹了此事的村民朱建理向記者介紹，火車司機(jī)把尸體抬開后，還著急地告訴他這個男子“是自己想死了，他當(dāng)時是背朝著火車，蹲在鐵軌中間，任憑我們怎樣鳴笛也無動于衷。”
“我當(dāng)時看了死者手上的手表，正好5點。”朱建理稱，事發(fā)后村民們“都在猜測死者得身份，各種傳言都有”。
曾在鎮(zhèn)農(nóng)機(jī)廠工作過幾十年的陶曉萊當(dāng)時就感覺到死者不是一般的人物：因為他注意到旁邊一盒粘著血的極品芙蓉王煙，“能抽這么好煙的人，絕對不是一般的人。”
8月1日，陶曉萊這一猜測被鎮(zhèn)干部證實：死者是衡東縣教育局局長羅祖健。
官方說法
羅祖健屬意外死亡
追尋羅祖健死亡的原因幾經(jīng)周折。
衡東縣公安局、衡東縣教育局和衡東縣檢察院對于羅祖健的死因諱莫如深。
8月3日晚6時，衡東縣縣委新聞辦公室主任成東暉主持召開了關(guān)于羅祖健死因的通氣會，參加會議的有衡東縣縣委宣傳部的副部長文新。
此前，一個由衡東縣紀(jì)委和主要縣直單位負(fù)責(zé)人參加、與羅祖健死亡密切相關(guān)的會議進(jìn)行了近3個小時。
根據(jù)衡東縣縣委新聞辦公室的說法，羅祖健死亡的時間確定在7月31日下午5時左右。
“8月1日縣黨政聯(lián)席會議定性羅祖健的死因是意外死亡。”成東暉說，“原因是在京廣線上被火車直接撞擊致死。”
成東暉向記者描述事發(fā)時的情形：當(dāng)時，羅祖健正站在鐵軌上背對著火車開來的方向打電話，對火車發(fā)出的鳴笛聲沒有及時察覺，“于是就被火車撞上了。”
成東暉強(qiáng)調(diào)，他“所闡述的事實”是根據(jù)衡陽市鐵路公安處對現(xiàn)場的勘察和對目擊群眾的詢問得出的，“完全符合客觀實際。”并稱，事發(fā)后，火車上的兩名駕駛員緊急剎車后下車停留了15分鐘，并火速向衡陽市鐵路公安處報了案。
“待駕駛員下來時，羅祖健早已死亡，死狀很恐怖。”成東暉說。
據(jù)悉，在羅祖健事發(fā)后的第二天，其尸體就被運(yùn)到火葬場火化，同日，衡東縣有關(guān)部門下達(dá)通知，要求各單位不能以單位的名義向羅和其親屬送花圈，在衡東縣殯儀館，橫幅上羅祖健的稱呼也改成了“先生”。
另一個信息是，羅祖健將于今日上午舉行追悼會。
-最大隱情
教育局長涉嫌5宗罪
事實上，引人關(guān)注的不只是羅祖健死亡這一事實，而是羅祖健身為教育局局長的另一種身份：他是在被衡東縣紀(jì)委查實有“經(jīng)濟(jì)犯罪行為”且被“雙規(guī)”的官員。
8月3日晚的通氣會上，衡東縣縣委對外界詳細(xì)披露了羅祖健所涉嫌的五項罪名。
“他所涉嫌的罪名是貪污公款、嚴(yán)重違反財政紀(jì)律、非法侵占公款、受賄和對單位私設(shè)小金庫負(fù)有主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。”成東暉說，“前四項的金額是8萬余元，單位小金庫的金額是79.436648萬元。”
衡東縣縣委透露的信息是：今年6月底，衡東縣紀(jì)委接到群眾舉報，“說羅祖健存在嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)問題。”
7月2日，衡東縣紀(jì)委正式立案，7月6日決定對羅祖健實行“雙規(guī)”，7月11日，因羅祖健身患丙肝“被紀(jì)委解除雙規(guī)”，并將羅其交予其弟弟“監(jiān)管”。
7月22日，衡東縣紀(jì)委常委會形成對羅涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪處理的正式意見，并移交到衡東縣縣委常委會討論。
7月27日，衡東縣縣委常委會建議相關(guān)部門對羅實行如下處理：開除黨籍，撤銷其教育局局長一職，依法罷免其市人大代表職務(wù)，依法移交檢察機(jī)關(guān)。并準(zhǔn)備在近日將羅祖健的違紀(jì)情況向全縣發(fā)通報。
死者其人
生前常說“沒有錢”
根據(jù)衡東縣公安局提供的信息顯示，2001年下半年開始擔(dān)任衡東縣教育局局長的羅祖健現(xiàn)年48歲，家住衡東縣縣城迎賓路，膝下有一正在中國石油大學(xué)上學(xué)的兒子。
“他有點清高，對不熟的人有點不理不睬。”離教育局不到500米的新東中學(xué)教師李某告訴記者，“平常經(jīng)常看見他寫文章，應(yīng)該還有點才氣。”
衡東縣教育局斜對面商店的店主則認(rèn)為羅祖健性格“有點張揚(yáng)”，“經(jīng)常穿著名牌服裝，抽縣城里最好的煙。”
“他很要面子，和他打交道時千萬別和他正面沖突，我們和他說話時一般都順著他。”羅祖健的一位熟人也向記者透露。
羅祖健的下屬們則不認(rèn)同羅的“張揚(yáng)”，衡東縣教育局總工會的一位工作人員稱，羅“平常對下屬很親近，經(jīng)常帶著大家去喝喝酒，而且我們經(jīng)常勸他買部車玩玩，但他一直說沒錢。”
“兒子在讀書，妻子工作也不好，還是節(jié)約點好。”這一工作人員說這是羅祖健經(jīng)常對他們說的一句話。
另據(jù)知情人介紹：羅從老師做到學(xué)區(qū)主任，再到教育局財務(wù)股股長、工會主席、教育局副局長、最后到局長，私設(shè)小金庫一事正是羅在1999年開始擔(dān)任主管財政的副局長時開始的。
三大疑問
問題不大為何畏罪自殺？
記者在衡東縣采訪調(diào)查時，該縣檢察院一知情人士道出民羅祖健之死的另一種說法：畏罪自殺。
這一點和8月3日上午記者在事發(fā)地大浦鎮(zhèn)采訪時一些目擊者反映的情形如出一轍。
“這個男子當(dāng)時是背朝著火車，蹲在鐵軌中間，任憑火車怎樣鳴笛都無動于衷，在緊急剎車滑行了一段后，火車才將他撞倒。”目擊者朱建理肯定地表示。
但衡東縣縣委宣傳部紀(jì)檢組長文新堅表示難以理解，理由是：羅祖健涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪其實數(shù)目挺小，問題不大，他干嗎想不通呢？
是70多萬還是1000萬？
根據(jù)衡東縣縣委新聞辦公室提供的消息，羅祖健涉嫌五項罪名的前四項涉及金額是8萬余元，單位小金庫的金額是79.436648萬元。
成東暉稱這是由衡東縣紀(jì)委查出來的數(shù)據(jù)，“是客觀實際地。”
然而衡東縣城一些教師在接受記者采訪時則對這一數(shù)目表示了懷疑。懷疑的焦點集中在小金庫的金額上。
衡東縣城關(guān)鎮(zhèn)第二小學(xué)一位在要求記者隱去其姓名的老師說，在過去4年時間里，他們工資中一直有一筆每月為150元的生活補(bǔ)貼未能發(fā)下。
“還是幾年前剛開始時第一年發(fā)了兩個月，以后再沒發(fā)過，也沒有交待。70幾萬絕對不止，上千萬不是沒有可能。”該老師提及此事時顯得頗為無奈，“前些年，連教師工資都不能按時發(fā)放，有時候甚至拖欠三四個月，我們吃飯都一度成問題，被逼無奈的老師們還曾經(jīng)發(fā)動過幾次罷課。”
對此，文新回應(yīng)道，衡東縣目前有7000多名教師，補(bǔ)貼和津貼“要視單位的效益好壞而定，效益好的肯定發(fā)，效益不好的則不一定能發(fā)下去。”
事發(fā)時羅祖健在干什么？
從衡東縣城到羅祖健被撞的大浦鎮(zhèn)現(xiàn)場，距離是23公里。
那么，在事發(fā)當(dāng)時，羅祖健去那里干什么呢？
記者在大浦鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府采訪時被告知，羅祖健在大浦并無親戚朋友。
由于事發(fā)地點離衡東縣第五中學(xué)只有300米，因此，大浦鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府辦公室一位姓張的工作人員懷疑，羅出現(xiàn)在附近是不是和該中學(xué)有關(guān)？
但該中學(xué)則否定了這一說法，該校校務(wù)辦的一位值班人員稱：羅并未在該校擔(dān)任過任何職務(wù)，事發(fā)前，也無人見過羅祖健。
對于這一點，文新和成東暉也認(rèn)為“到現(xiàn)在為止還無法得出結(jié)論”，“但過不了多久有關(guān)部門肯定要給個說法。”文/新報記者 韓彬 實習(xí)生
錢琨
