資料圖：解放軍99式主戰(zhàn)坦克群參加北劍軍演。

　　這也是為什么，99式主戰(zhàn)坦克裝備的改進(jìn)型125mm坦克炮發(fā)射尾翼穩(wěn)定脫殼穿甲彈在2000米處的穿深能達(dá)到950mm（現(xiàn)階段的世界最高水平）的原因。相比之下，盡管韓國(guó)的K-2主戰(zhàn)坦克成為繼德制“豹”-2A6之后，第二種裝備Rh-120-55、55倍徑的120mm炮的主戰(zhàn)坦克，但韓國(guó)實(shí)際距離生產(chǎn)次一等裝備（K-1A1裝備的Rh-120-44，44倍徑120mm炮）的程度依然很遠(yuǎn)。而這不僅導(dǎo)致了即使采用新型裝備，實(shí)際性能依然提升有限的俄尷尬情況，也使韓制主戰(zhàn)裝備在國(guó)際市場(chǎng)上難以取得突破。

　　如果將中國(guó)主戰(zhàn)坦克相對(duì)于韓國(guó)同類的裝備看作是一個(gè)表象的話，那么更深層次的問題在于韓國(guó)沒有條件具備較為完整的軍備制造體系。在這一問題中，政治因素所發(fā)揮的作用實(shí)際上并非想象中的那么大。當(dāng)年中國(guó)花費(fèi)重金從瑞士引進(jìn)了坦克炮制造的關(guān)鍵技術(shù)，其出發(fā)點(diǎn)不僅是國(guó)內(nèi)巨大的需求量，同時(shí)還有類似巴基斯坦、泰國(guó)、摩洛哥這種已經(jīng)擁有或可以爭(zhēng)取的外銷市場(chǎng)。而韓國(guó)則不同，盡管韓國(guó)的軍隊(duì)密度已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于世界的平均水平，但受制于總量的限制，實(shí)際裝備數(shù)量還是很有限的。而在美俄實(shí)際主導(dǎo)的國(guó)際軍售市場(chǎng)上，韓國(guó)是沒有能力與美俄進(jìn)行平等的同等級(jí)競(jìng)爭(zhēng)的。因此著眼于實(shí)際需求的相對(duì)不足，使得韓國(guó)在更多的時(shí)候沒有必要去進(jìn)行關(guān)鍵技術(shù)的研究與大量裝備。因此，韓國(guó)在中韓兩國(guó)主戰(zhàn)裝備對(duì)比中面臨的個(gè)別優(yōu)勢(shì)+全面劣勢(shì)的現(xiàn)象，十分類似于當(dāng)年的捷克斯洛伐克與英國(guó)的對(duì)比。歸結(jié)起來就是，在任何裝備的研制與生產(chǎn)過程中，實(shí)際需求決定了產(chǎn)品的絕對(duì)品質(zhì)。