伊人遭嗆，全怪化妝？

　　重慶三美雷倒眾生；比基尼小姐大賽山東總決賽又遭網(wǎng)友吐槽……一時(shí)間引發(fā)各地“曬美大賽”。就在昨天，剛剛結(jié)束的環(huán)球小姐海南賽區(qū)決賽冠軍譚喬尹素顏照流出。網(wǎng)友開始為其鳴不平：“不怕神一樣的對手，就怕鬼一樣的造型師！”當(dāng)網(wǎng)友在大呼審美時(shí)代變了的時(shí)候，有些理性的人士劍指選美背后的潛規(guī)則。

　　華西都市報(bào)“選美熱·冷思考”特別報(bào)道

　　觀點(diǎn)

　　一場權(quán)錢操縱的游戲

　　有名利相關(guān)的地方就逃不開各種黑幕，為圖一己私利人們可以一再突破道德底線，無視職業(yè)操守。

　　vs

　　一張定論美丑的照片

　　鎂光燈下，化妝到不到位，服裝是否得體，都會(huì)影響選手的美丑程度，而談吐與氣質(zhì)往往更能決定一個(gè)選手的名次。僅憑一張照片下定論，極端了。

　　造美

　　“窈窕淑女，商家好逑。”

　　業(yè)內(nèi)揭秘：誰有錢誰辦，選美看贊助商眼色？

　　13日，國際小姐重慶三強(qiáng)通過微訪談回應(yīng)“比賽無黑幕”，讓網(wǎng)絡(luò)“黑幕論”有所平息。但當(dāng)天下午5點(diǎn)，曾曝出“盧美美事件”而出名的網(wǎng)友周筱贇再抖猛料，稱重慶國際小姐選美只需花60萬就可以承辦，再度掀起質(zhì)疑風(fēng)浪。

　　當(dāng)晚，記者聯(lián)系上周筱赟，他將整個(gè)手冊的內(nèi)容發(fā)給了記者，手冊還涉及贊助商、冠名等費(fèi)用。他說：“眾所周知，選美潛規(guī)則就是：哪個(gè)贊助商給的錢多，主辦方就讓誰的人進(jìn)三強(qiáng)。”

　　記者撥通了國際小姐中國

　　區(qū)組委會(huì)主席劉樹文的電話，對于60萬的承辦權(quán)益費(fèi)，她表示，這本身是一個(gè)商業(yè)活動(dòng)，并非政府活動(dòng)，因此承辦費(fèi)沒有任何問題，所有分賽區(qū)都是這樣交承辦費(fèi)，“第一個(gè)就要考慮是否有資質(zhì)交得起承辦費(fèi)”。

　　選美

　　“寧不知傾城與傾國，佳人難再得？”

　　選美泛濫：如為圈錢，易出“豆腐渣”

　　記者采訪業(yè)內(nèi)人士發(fā)現(xiàn)，近年來國內(nèi)各種選美賽事魚龍混雜，成了“豆腐渣工程”重災(zāi)區(qū)。

　　2012重慶小姐競選秘書長、總策劃熊雄在電話中告訴記者，重慶的選美活動(dòng)一年少說也有10個(gè)左右，各種組織機(jī)構(gòu)主辦、承辦，難免魚目混珠，一些小公司隨便找10來個(gè)人就吆喝起一場選美，顯然不專業(yè)不規(guī)范，對“重慶美女”名片損害很大。

　　至于深層次原因，他分析：許多選美賽事，從一開始就只是奔著圈錢而去，指望一個(gè)商業(yè)動(dòng)機(jī)去孕育一個(gè)“代表城市形象”的結(jié)果，無異于緣木求魚。“諸多冠以