??? 張貴英案宣判在即，其辯護(hù)律師姚飛一改以往在宣判前三緘其口的姿態(tài)，接受中國(guó)青年報(bào)記者專訪。“一個(gè)普通農(nóng)民的孩子，進(jìn)城務(wù)工，想要改善生活，是很正常的追求。”姚飛認(rèn)為，張貴英“本質(zhì)不壞，還有救”。

　　從業(yè)多年來(lái)，他見過(guò)太多像張貴英一樣“本質(zhì)不壞”的失足青年，在他看來(lái)，過(guò)多關(guān)注慘烈的、甚至聳人聽聞的案情本身已經(jīng)意義不大，“可以把關(guān)注的節(jié)點(diǎn)往前移一移，如果有專業(yè)社工或社會(huì)組織提前介入，他們可能就不會(huì)走到今天這一步。”

　　張貴英是去年8月蘇湘渝系列持槍搶劫案嫌疑人周張貴英案克華的90后女友，認(rèn)識(shí)周克華以前，她在四川省宜賓市城區(qū)南岸金發(fā)街“坐臺(tái)”賣淫。今年1月，她被公訴機(jī)關(guān)以掩飾隱瞞犯罪所得罪和窩藏罪起訴，而其辯護(hù)律師姚飛堅(jiān)持免費(fèi)為她做無(wú)罪辯護(hù)。

　　“一周一萬(wàn)元”不應(yīng)成為關(guān)注焦點(diǎn)

　　一些此前沒(méi)能得到公眾足夠關(guān)注的案件細(xì)節(jié)浮出水面。

　　在從事賣淫活動(dòng)之前，和所有輟學(xué)后外出務(wù)工的青年農(nóng)民一樣，張貴英也曾嘗試到廣州、深圳、東莞等地的電子工廠流水線上從事“正經(jīng)工作”；失業(yè)返鄉(xiāng)后，她的經(jīng)歷和大多數(shù)返鄉(xiāng)務(wù)工人員一樣，沒(méi)有“路子”只能在家待業(yè)，后被遠(yuǎn)房親戚騙去宜賓賣淫。

　　“試想，如果廣東的電子工廠有駐廠社工，如果她失業(yè)返鄉(xiāng)后鄉(xiāng)鎮(zhèn)或街道有專職社工，如果鄉(xiāng)鎮(zhèn)能安排失業(yè)農(nóng)民工參加勞動(dòng)技能培訓(xùn)，如果……”姚飛把20歲的張貴英稱作“孩子”，“她和很多農(nóng)村孩子一樣，想學(xué)習(xí)技能，想改善生活。都是很淳樸的愿望。”

　　記者注意到，張貴英案庭審前后，得到公眾關(guān)注最多的細(xì)節(jié)是周克華包養(yǎng)女友“一周一萬(wàn)元”。張貴英的家人也曾一度糾結(jié)于此，希望律師為孩子討一個(gè)“公正”的說(shuō)法。

　　姚飛對(duì)此未作過(guò)多贅述，“網(wǎng)上已有的案件詳情基本屬實(shí)。”他認(rèn)為，案情本身之外，政府機(jī)構(gòu)對(duì)于社會(huì)邊緣弱勢(shì)群體的干預(yù)機(jī)制和個(gè)案危機(jī)處理機(jī)制更應(yīng)成為公眾關(guān)注的焦點(diǎn)。

　　他向記者介紹了自己參與的另一起著名案件——曾世杰案，此案曾被稱為“川版馬加爵案”。2010年3月30日，曾經(jīng)的高考狀元、四川大學(xué)學(xué)生曾世杰“因丑殺人”，將同校女生殺死，并刺傷兩名男生。

　　“他出生于涼山州的農(nóng)村，也是農(nóng)民家庭的孩子。”最令姚飛扼腕，同樣也并未得到公眾足夠關(guān)注的是，曾世杰在川大就讀期間，曾將自己的心理問(wèn)題向班級(jí)輔導(dǎo)員反映過(guò)，卻未得到重視，“由輕微的心理問(wèn)題，發(fā)展到后來(lái)心理扭曲，變成心理疾病。他向老師說(shuō)過(guò)自己有心理疾病，尋求過(guò)幫助，責(zé)任在誰(shuí)？”

　　姚飛隨即又道出了一連串的假設(shè)：“如果有專業(yè)社工進(jìn)駐到校園里，如果曾世杰的輔導(dǎo)員有那么一丁點(diǎn)的心理學(xué)基礎(chǔ)知識(shí)，如果……”

　　曾世杰案案發(fā)兩年后，記者查詢四川大學(xué)官網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，學(xué)校校內(nèi)機(jī)構(gòu)中并未設(shè)有與學(xué)生心理咨詢服務(wù)相關(guān)的處室或機(jī)構(gòu)。“學(xué)生工作”欄下簡(jiǎn)單介紹了“學(xué)生心理健康教育中心”的工作職能——積極發(fā)揮“大學(xué)生心理危機(jī)干預(yù)五級(jí)網(wǎng)絡(luò)”的功能，最大限度地防止因心理原因?qū)е碌牟涣己蛺盒允录陌l(fā)生。

　　同為賣淫女，結(jié)局大不同

　　同樣從農(nóng)村進(jìn)城務(wù)工，同樣初中沒(méi)有畢業(yè)，同樣以賣淫為生，卻因?yàn)閺臉I(yè)地域的不同，使得兩個(gè)女孩走上了兩條截然相反的道路，最終擁有了完全不同的未來(lái)。

　　這兩個(gè)女孩，一個(gè)是在四川宜賓“坐臺(tái)”，后來(lái)遇見搶劫犯周克華的張貴英；另一個(gè)是在江蘇蘇州賣淫，后來(lái)遇見“蘇州12355青少年服務(wù)臺(tái)”志愿者、心理咨詢師費(fèi)月紅的小美(化名)。

　　從媒體上獲知張貴英的事情，費(fèi)月紅忍不住拿她和小美做比較，“女孩子，尤其是從農(nóng)村出來(lái)的、沒(méi)有勞動(dòng)技能的漂亮女孩，進(jìn)城后很容易產(chǎn)生不公平感、虛榮心，從這一點(diǎn)上講，小美和張貴英其實(shí)是一樣的。”

　　小美的遭遇甚至比張貴英更糟一些。她初中沒(méi)畢業(yè)就被親戚騙到蘇州賣淫，賣淫的目的是供家里唯一的男孩讀書，“家里的幾個(gè)女兒全都被迫輟學(xué)，外出打工就為供這一個(gè)弟弟。”

　　賣淫期間她結(jié)識(shí)了一個(gè)自稱真心愛(ài)她的男人，為了能和這個(gè)男人一起過(guò)上安逸的日子，小美拼命“接活兒”，努力攢錢。直到有一天，這個(gè)男人卷走她所有存款后消失，小美才意識(shí)到自己被騙了。

　　費(fèi)月紅見到小美時(shí)，她剛剛自殺未遂，被人救起。她把小美帶到自己的心理咨詢工作室，告訴大家，這個(gè)女孩是自己的“學(xué)生”，到工作室來(lái)“幫忙”。實(shí)際上，兩人心里都清楚，小美是來(lái)接受心理輔導(dǎo)治療的。

　　費(fèi)月紅帶著小美一起到蘇州大學(xué)給大學(xué)生做心理咨詢服務(wù)，安排一些簡(jiǎn)單的雜活兒給她干，時(shí)不時(shí)表?yè)P(yáng)她幾句。透過(guò)該項(xiàng)目，這個(gè)失足少女第一次與大學(xué)生接觸。

　　這是一個(gè)小美過(guò)去從未接觸過(guò)的群體。她看到，有的女孩家境貧寒，卻憑借自己的努力考上了大學(xué)，并勤工儉學(xué)，利用課余時(shí)間打工掙學(xué)費(fèi)；有的女孩被男朋友拋棄了，卻能把精力轉(zhuǎn)移到學(xué)習(xí)上，成績(jī)優(yōu)異，照樣拿獎(jiǎng)學(xué)金；還有的女孩輟學(xué)后到蘇州打工，卻能一邊打工一邊自學(xué)，通過(guò)自考獲得大學(xué)文憑。

　　不到一個(gè)月，小美主動(dòng)找到費(fèi)月紅，想離開工作室，正式學(xué)一門技術(shù)，找份工作。費(fèi)月紅為她申請(qǐng)了團(tuán)蘇州市委組織的免費(fèi)技能培訓(xùn)班，兩人商量后，選擇了“美容美甲”班。

　　小美最近在安徽老家的鎮(zhèn)上開了一家美甲店。在那里，沒(méi)有人知道她過(guò)去的經(jīng)歷。而張貴英，則在被殺人犯包養(yǎng)的陰影中，等待最后的宣判。

　　專業(yè)社工介入“邊緣青少年群體”困難重重

　　同很多涉及“邊緣青少年群體”社會(huì)服務(wù)缺失的案件一樣，張貴英案也受到社工界、心理咨詢界、非政府組織界人士的關(guān)注。尤其是在新一輪“政府購(gòu)買服務(wù)”熱潮中，那些獲得政府資金為公眾提供公共服務(wù)的社會(huì)組織，對(duì)這一案件尤為在意。

　　一個(gè)理想的摸排“邊緣青少年群體”的方法是，由政府出資，由專業(yè)社工負(fù)責(zé)摸排。此前，中國(guó)青年報(bào)記者隨“團(tuán)中央中國(guó)青年代表團(tuán)”出訪歐洲，在芬蘭找到了上述模式的理想實(shí)踐——“青年偵探”項(xiàng)目。

　　“青年偵探”即為職業(yè)青年工作者，他們的工作是到處打聽哪里有邊緣青年，然后通過(guò)登門拜訪、預(yù)約訪談、網(wǎng)絡(luò)聊天、電話溝通等方式，去接觸并幫助青年擺脫邊緣化處境，盡快融入社會(huì)。

　　據(jù)芬蘭官方測(cè)算，一個(gè)邊緣青年每年給社會(huì)造成的損失為100萬(wàn)歐元，而負(fù)擔(dān)一個(gè)“青年偵探”的費(fèi)用每年僅為3萬(wàn)歐元。

　　在中國(guó)，由政府出資，由專業(yè)社工負(fù)責(zé)為社區(qū)居民提供服務(wù)的合作模式，近兩年也已算不上是新鮮事兒了。在“政府購(gòu)買服務(wù)”潮的浪尖——廣州，啟創(chuàng)社工服務(wù)中心(以下簡(jiǎn)稱“啟創(chuàng)中心”)執(zhí)行總監(jiān)廖煥標(biāo)已經(jīng)不是第一次從團(tuán)海珠區(qū)委“領(lǐng)工資”了。

　　“啟創(chuàng)中心”近期以550萬(wàn)元的價(jià)格承接了由廣州市民政局、海珠區(qū)政府出資，團(tuán)海珠區(qū)委監(jiān)管的社區(qū)服務(wù)項(xiàng)目——為海珠區(qū)26萬(wàn)名6歲至30歲青少年所在的6個(gè)社區(qū)、12所學(xué)校提供社工服務(wù)。上一年，該項(xiàng)目的中標(biāo)價(jià)格僅為250萬(wàn)元左右。

　　盡管受雇于政府，但在“邊緣青少年群體”的摸排上，廖煥標(biāo)和他的團(tuán)隊(duì)仍感到困難重重。

　　“要摸排這類青少年，繞不開司法、公安部門，但要與他們合作，可能并不容易。”廖煥標(biāo)說(shuō)，針對(duì)“邊緣青少年群體”的服務(wù)是社會(huì)服務(wù)的一大重要服務(wù)門類，也是最能體現(xiàn)社會(huì)服務(wù)價(jià)值的服務(wù)產(chǎn)品，但它同時(shí)也是最考驗(yàn)政府服務(wù)意識(shí)、認(rèn)識(shí)水準(zhǔn)的工作之一，“要司法、公安部門放開手和社會(huì)組織合作，不是‘控制’或者‘忽略’這個(gè)群體，而要‘服務(wù)’，不容易。”

　　廖煥標(biāo)從圈內(nèi)朋友處聽說(shuō)，廣州市中級(jí)人民法院、市司法局已有意在“社區(qū)禁毒”項(xiàng)目上進(jìn)行嘗試，與某非政府組織合作，但這一項(xiàng)目險(xiǎn)些夭折，“這里面的問(wèn)題很復(fù)雜，但司法部門能有這種意識(shí)，本身已經(jīng)是很大的進(jìn)步和跨越。”

　　他告訴記者，香港的青少年在成為所謂“邊緣青少年”之前，會(huì)經(jīng)過(guò)由社工組成的5層“保護(hù)網(wǎng)”的過(guò)濾。第一層是社區(qū)青少年服務(wù)中心的社工，第二層是駐校社工，第三層是社區(qū)針對(duì)吸毒、賣淫等人員的專項(xiàng)服務(wù)社工，第四層是每天在社區(qū)巡查的社區(qū)外展隊(duì)社工，第五層是從夜間23時(shí)至清晨6時(shí)巡查的深宵外展隊(duì)社工。即使一不小心掉入“邊緣青少年群體”，香港法庭在正式判處刑罰前還有“社會(huì)服務(wù)令”、“警司警戒令”和“感化令”，由專業(yè)社工介入對(duì)失足青少年進(jìn)行輔導(dǎo)，幫助其找工作、讀書或者創(chuàng)業(yè)。

　　“在內(nèi)地，就很少見到警察、法官、檢察官、醫(yī)生會(huì)把可能有問(wèn)題的青少年轉(zhuǎn)給社工。”廖煥標(biāo)介紹，啟創(chuàng)中心接到的“邊緣青少年”案例不多，且一般從有駐校社工學(xué)校的老師和家長(zhǎng)處獲得，從未有司法機(jī)關(guān)公職人員轉(zhuǎn)介過(guò)這類人群。